ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 29.03.2024, 13:41   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2625]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10239]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [859]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7913]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2012 » Декабрь » 18 » Правительство затормозило идею ВАС РФ о "судебных миротворцах"
07:54
Правительство затормозило идею ВАС РФ о "судебных миротворцах"
  Законопроект Высшего Арбитражного Суда РФ о "судебных миротворцах", внесенный в Госдуму в августе 2012 года, до сих пор находится без движения, поскольку правительство тянет с отзывом на него.
  Документ в дополнение к существующим сейчас третейскому разбирательству и медиации предлагает новый способ решения конфликта миром – при участии судебного примирителя, или, говоря словами председателя ВАС Антона Иванова, "судебного миротворца". Примирителями, по этому проекту, могут быть судьи в отставке, помощники судей, не принимающие участия в рассмотрении дела, а также работники аппарата суда, имеющие высшее юридическое образование. Его кандидатуру выбирают стороны из специального списка примирителей, который утверждается пленумом ВАС.
  Проект предлагает финансово мотивировать тех участников дел, которые согласятся пойти на мировую: при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения арбитражным судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.
  "Там трения разные есть <…>. Там есть проблемы как с правительством, так и между судами Верховным и Высшим арбитражным", — рассказал о судьбе законопроекта сегодня на пресс-конференции в Закрытом клубе РИА Новости глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников. Он добавил, что у комитета пока нет отзыва правительства на этот документ. "Пока они [в правительстве] тормозят", — заключил он.   При этом он заметил, что "закон-то хороший" и "расширять [институт] примирения 100% надо", "эти вещи нужно развивать". Кроме того, он напомнил, что это был второй этап развития в России примиренческих процедур, первым было появление института медиации. Тем не менее, Крашенинников признал, что медиация в России, в отличие от Европы, пошла лишь "чуть-чуть".
  "Насадить ее нельзя, но возможность [использовать эти процедуры] дать надо", — сказал Крашенинников в ответ на вопрос, можно ли насадить эту культуру сверху через принятие законов, если нет запроса снизу.

  С текстом законопроекта № 121844-6 можно ознакомиться здесь.

  По материалам ПРАВО.ru
Прикрепления:

Категория: Арбитражные суды | Просмотров: 484 |  Теги: иск, госпошлина, Арбитражный, суд, медиация, ВАС РФ | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz