По итогам прошедших в Конституционном суде Российской
Федерации Сенатских чтений выяснилось, что у судебной системы России - женское
лицо, но с мужчиной-начальником. Думается, такого шока юристы и судьи Конституционного суда
давно не испытывали. Обычно на Сенатских чтениях правоведы спокойно обсуждают
текущие проблемы, свободно пересыпая речь специфическими терминами, но сейчас
все было иначе: научный руководитель Института проблем правоприменения при
Европейском университете в Питере Вадим Волков рассказал об итогах исследования
судейского сообщества простые и оттого совершенно удивительные вещи. Волков
ручается за надежность данных, хотя признает, что статистическую погрешность
посчитать не может, а всего исследование включает в себя анкетный опрос 760 судей
в судах общей юрисдикции (мировых, районных и областных) из шести регионов, а
также 18 экспертных интервью и анализ судебной статистики, в течение декабря
2010 - марта 2011 года. Выяснилось, что громадное большинство - 59% - судей пришли в
профессию после 2001 года, когда значительно повысился как социальный, так и
материальный статус людей в мантиях. 28% судей начали работать в 90-е годы, и
еще 12% работают с советских времен. Волков рассказал, что чаще всего в
судейский корпус приходят люди с должностей секретарей и помощников судей - это
33,3% от общей выборки, из прокуратуры - 22,1%, из госорганов - 18,6%, из
следственных органов - 16,7%. Все они приносят в судейский корпус свою субкультуру. Так,
аппаратчики судов, причем, в большинстве своем это женщины и приходят в судьи
они довольно молодыми, хорошо знакомы с бюрократическими требованиями, и четко
соблюдают организационные правила. Судьи с прокурорским прошлым, в большинстве
своем мужчины в зрелом возрасте, "чаще потом специализируются по уголовным
делам", а ценят их за высокий уровень компетентности. "К адвокатской
профессии отношение настороженное, если не враждебное, - признался Волков, -
адвокаты воспринимаются в судейском сообществе как проводники коррупции,
пытающиеся "решать вопросы". Еще более любопытная картина открывается, если взглянуть,
какие из девяти ценностей - выбирают судьи, создавая портрет идеального судьи
(см. инфографику). Три качества безусловно
лидируют - знание буквы закона, справедливость и независимость. Ну а гуманность
оказалась "периферийной". Между участниками чтений даже разгорелась
дискуссия, не являются ли эти данные "симптомом Жеглова" (вор должен
сидеть в тюрьме). Изучая же вопрос независимости судебной власти, исследователи
под руководством Волкова обнаружили, что 77% судей работает там, где выросли, и
только 8% не росли и не учились там, где трудятся. "Длительное нахождение
в одном и том же сообществе неизбежно рождает неформальные
взаимозависимости", - так наукообразно Вадим Волков затронул деликатную
тему отношений губернаторов и судов. Кроме того, исследование института подтвердило сохранение
тенденции "обвинительного уклона" в процессах с участием прокуратуры
(в 2010 году оправдательных приговоров было вынесено 1,02%, а около 2% - это
прекращение дел по реабилитирующим основаниям). Для сравнения: в Европе эти
цифры находятся в диапазоне от 15 до 20%. "При этом оправдательные
приговоры отменяются вышестоящим судом в 4,7 раза чаще, чем обвинительные: 33%
против 7%", - сообщил докладчик. - Зеркало нужно всем, чтобы увидеть собственное лицо, и
обществу тоже, - подытожил дискуссию Валерий Зорькин (председатель КС РФ), - глядя в него,
женщина становится более красивой, а мужчина - более мудрым. Прикрепления: |
Главная 
