ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 29.03.2024, 01:45   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2625]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10237]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [859]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7909]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2016 » Март » 7 » Полиции разрешили возбуждать уголовное дело после заявлений по телефону
08:44
Полиции разрешили возбуждать уголовное дело после заявлений по телефону

  Верховный суд России признал законным возбуждение уголовного дела сразу после телефонного звонка в полицию. Когда информация серьезная - следователь не вправе ждать чего-то еще, начинать расследование надо немедленно. Дело должно завертеться до того, как следователь лично увидел потерпевших или побывал на месте преступления.

  Подобное разъяснение включено в свежий обзор судебной практики. А поводом стало дело, которое в силу особых обстоятельств не может быть опубликовано. Жертва - подросток, которого несколько лет назад насиловал некий мужчина. Кем приходились друг другу преступник и жертва, Верховный суд не раскрывает. Может, они были родственники. Или мальчика совращал учитель. Или... Впрочем, лучше не гадать. В данном случае это не важно. Ужасные вещи происходили с 2006 по 2010 год. А полиции стало известно о том только в 2014 году. Мальчику к тому времени уже исполнилось 16 лет. О его беде сообщила по телефону гражданка Х. - она позвонила по "телефону доверия" управления МВД. Позже на допросе женщина рассказала, что ей о том стало известно со слов гражданки А. Но допрос случился позже. Дело же было возбуждено сразу после звонка. Первой бумагой в деле стал рапорт следователя. А дальше и начались проверки, допросы, экспертизы и прочее. Хотя информация пришла не от очевидца, сигнал оказался верным. Насильник в итоге был осужден. Однако его адвокаты в апелляционной инстанции поставили под сомнение законность процедуры возбуждения его дела, а, значит, и все собранные доказательства.

  "В апелляционных жалобах осужденный К. и его адвокаты просили об отмене приговора, указывая, что уголовное дело возбуждено с нарушением закона, поскольку рапорт следователя не мог служить основанием для возбуждения уголовного дела, и в силу этого все доказательства, полученные в ходе расследования, являются недопустимыми", говорится в обзоре Верховного суда. Вопрос был поставлен жестко, но правомерно. Некоторые процедурные вещи в уголовном процессе иногда приобретают ключевое значение. Нарушение какой-то процедуры может перечеркнуть всю работу следствия. Поэтому от того, какую позицию займет Верховный суд страны, зависело очень многое - не только в данном деле, но и вообще. Если бы Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России согласилась с доводами адвокатов, то во всех подобных ситуациях (а кто знает, сколько дел возбуждено именно по рапортам) защита получила бы неотразимые аргументы. Но, как объяснила Судебная коллегия, в соответствии с УПК РФ, поводами для возбуждения уголовного дела служат заявление о преступлении, сообщение о нем и другие обстоятельства.

  "Таким образом, при возбуждении уголовного дела в отношении К. нарушений уголовно-процессуального закона не допущено", - решил Верховный суд. Приговор оставлен в силе, а само дело включено в обзор судебной практики в качестве ориентира для других судей. Право возбуждать дело после телефонного звонка вовсе не означает, что человека можно легко посадить по телефону. Рапорт только дает старт разбирательству, не более того. Да и статью "Ложный донос" в УК никто не отменял. Так что звонок - всего лишь процедура.

  По материалам Российской газеты

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 498 |  Теги: ВС РФ, донос, АПК РФ | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz