Как и обычно, в Обзоре судебной практики
Верховного Суда РФ за второй квартал 2013 г. (утв. Президиумом Верховного Суда
РФ 20 ноября 2013 г.)
представлена практика
по уголовным делам, гражданско-правовым спорам, административным
разбирательствам. Приведены выдержки из
материалов дел Европейского Суда по правам человека, а также ответы на
некоторые вопросы, возникающие на практике. Кроме того, имеется и
определенное новшество.
Впервые в обзоре
представлены правовые позиции, сформулированные такими межгосударственными
договорными органами, как комитеты ООН (по правам человека; по ликвидации
расовой дискриминации; по ликвидации дискриминации в отношении женщин; по
правам инвалидов).
Как отметил ВС РФ,
российские суды должны учитывать при рассмотрении дел позиции подобных органов. Среди выводов,
которые были сделаны в обзоре, можно выделить следующие. Договор
поручительства не является сделкой по распоряжению общим имуществом или
соглашением, подлежащим нотариальному удостоверению и (или) регистрации.
Поэтому для его заключения не требуется согласие второго супруга.
Если работник
незаконно уволен до истечения периода действия срочного трудового договора,
заключенного с ним, и это время уже прошло к моменту рассмотрения спора, то суд
не может установить дату увольнения как день вынесения судебного решения. Разъяснено, как
исчислять срок исковой давности в случае, когда орган жилищного надзора
обращается в суд за оспариванием договора управления многоквартирным домом и
решения общего собрания собственников помещений в нем.
Срок (6 месяцев) для
такого обращения исчисляется с момента выявления нарушения (которые служат
основанием для подобного оспаривания), а не с даты истечения периода исполнения
предписания об их устранении. Помимо прочего, затронуты вопросы, касающиеся
возвращения искового заявления.
Отмечено, что не
может служить основанием для такого возвращения непредставление истцом
доказательств из-за того, что он (как частное лицо) не смог самостоятельно
получить официальную информацию, необходимую для разрешения спора, в
иностранном государстве. Относительно выдачи
градостроительного плана участка указывается, что орган местного самоуправления
в таком случае не вправе требовать от заявителя предоставить иные документы,
кроме тех, которые необходимы для установления его личности.
Прикрепления: | 
Главная 
