ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 26.04.2024, 21:08   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2016 » Июнь » 2 » По итогам прокурорской проверки в Троицко-Печорском районе оштрафован муниципальный чиновник, незаконно заключивший контракт
07:36
По итогам прокурорской проверки в Троицко-Печорском районе оштрафован муниципальный чиновник, незаконно заключивший контракт

  Прокуратура Троицко-Печорского района добилась привлечения к административной ответственности должностного лица администрации района, незаконно заключившего с коммерческой организацией контракт на строительство школы. Возбуждению административного производства предшествовала проведенная прокуратурой проверка. В ходе нее установлено, что в 2015 году администрация Троицко-Печорского района провела открытый аукцион на право заключения муниципального контракта на строительство общеобразовательной школы с пришкольным интернатом и дошкольной группой в поселке Приуральский. Конкурсной документацией предусматривалось условие о необходимости предоставления подрядчиком обеспечения исполнения муниципального контракта.

  В силу федерального законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд предусмотрено, что контракт заключается с участником закупки только после предоставления им обеспечения исполнения контракта. Исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет. Указанное требование предприятие, участвовавшее в аукционе - ООО «Транс Строй Инжиниринг» исполнено не было. Однако данное обстоятельство не помешалопервому заместителю руководителя районной администрации Андрею Демьяновскому, исполнявшему в тот момент обязанности руководителя, заключить муниципальный контракт с ООО «Транс Строй Инжиниринг». Строительство школы в поселке Приуральский так и не началось, что потребовало обращения в арбитражный суд с иском к ООО «Транс Строй Инжиниринг» о расторжении муниципального контракта.

  Прокуратура Троицко-Печорского района в отношении должностного лица районной администрации, незаконно заключившего муниципальный контракт с нарушением объявленных условий конкурса (без обеспечения), возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ. Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми рассмотрело возбужденное прокурором района дело и привлекло чиновника к административной ответственности в виде штрафа в 20 тыс. рублей.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 457 |  Теги: Конкурс, контракт, штраф, прокуратура, Администрация, КоАП | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz