ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 26.04.2024, 23:15   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2014 » Июль » 19 » По иску прокурора Вуктыла на Дорожное агентство обязано обеспечить беспрепятственный бесплатный проезд на переправе через реку Печора
07:56
По иску прокурора Вуктыла на Дорожное агентство обязано обеспечить беспрепятственный бесплатный проезд на переправе через реку Печора

  Сыктывкарский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора г. Вуктыла о возложении на Дорожное агентство Республики Коми обязанности по организации беспрепятственного проезда транспортных средств и перевозки пассажиров и грузов по автомобильной дороге общего пользования регионального значения «Ухта-Вуктыл» через реку Печора. Требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме.

  Обращению в суд предшествовала проверка, проведенная прокуратурой Вуктыла. В ходе неё установлено, что круглогодичный бесплатный проезд по автомобильной дороге «Ухта – Вуктыл» в районе переправы через реку Печора в местечке Кузьдибож Вуктыльского района не обеспечен, альтернативная дорога в указанном направлении отсутствует. В месте примыкания дороги к реке Печора не имеется сооружения, являющегося технологической частью названной дороги и обеспечивающего беспрепятственное движение по ней через реку. До этого проезд транспорта обеспечивала платная паромная переправа, обслуживаемая ООО «Газпром трансгаз Ухта». Переправа не являлась технологической частью дороги. Федеральное законодательство об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности предусматривает, что пользователи автомобильных дорог имеют право свободно и бесплатно осуществлять проезд транспортных средств, перевозки пассажиров, грузов по автомобильным дорогам общего пользования в пределах Российской Федерации.

  Таким образом, наличие водной преграды на пути автомобильной дороги требует от собственника дороги и органа, которому переданы соответствующие полномочия, осуществить дорожную деятельность в отношении данной дороги и обеспечить беспрепятственный бесплатный проезд по ней. Органом исполнительной власти республики, исполняющим функции по реализации государственной политики в области автомобильного транспорта и осуществления дорожной деятельности в регионе, является Дорожное агентство Республики Коми. В ходе судебного разбирательства ответчиком предпринимались попытки передать свои полномочия по обслуживанию указанной части автодороги и переправы через реку Печора на муниципальный уровень. Однако суд, не согласившись с позицией ответчика, доводы прокурора Вуктыла счел убедительными и удовлетворил иск. Решение суда в законную силу не вступило.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 535 |  Теги: перевозка, прокурор, дорога | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz