Сыктывкарский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску столичного прокурора о признании незаконным решения «Центра по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара» об отказе в выдаче местной жительнице сертификата на региональный семейный капитал.

  Обращению прокурора в суд предшествовала проверка, проведенная по обращению жительницы г. Сыктывкара.

  Проверкой установлено, что в августе 2012 года женщина обратилась в «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара» с заявлением о выдаче сертификата на региональный семейный капитал. В удовлетворении заявления ей было отказано. Основанием для отказа, по мнению Центра, являлось совершение заявительницей умышленного преступления против личности в отношении своего ребенка.

  Действительно, в декабре 2006 года женщина была лишена родительских прав в отношении своих детей: сына, 1997 года рождения, и дочери, 2003 года рождения. На содержание детей с сыктывкарки были взысканы алименты. Поскольку женщина уклонялась от их уплаты, в отношении неё было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Состав данного преступления относится к категории преступлений против личности. В ноябре 2009 года приговор вступил в законную силу.

  В июне 2010 года женщину сняли с учета в уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Республике Коми в связи с исполнением приговора.

  Впоследствии женщина вышла замуж. В мае 2011 года она родила дочь, в июне 2012 – сына. В январе 2012 года Сыктывкарский городской суд восстановил её в родительских правах в отношении старшего сына. Ребенок был передан матери на воспитание. Кроме того, в настоящее время решается вопрос о восстановлении женщины в правах в отношении старшей дочери.

  Отказывая сыктывкарке в выдаче сертификата на региональный семейный капитал, орган социальной защиты не учел, что в соответствии с законом её судимость является погашенной, то есть не влекущей никаких правовых последствий. Кроме того, не был принят во внимание факт восстановления её в родительских правах в отношении старшего сына.

  Прокуратура  посчитала отказ в предоставлении мер государственной поддержки незаконным и обратилась в суд с иском в защиту заявительницы. Суд удовлетворил требования прокуратуры в полном объеме.

  Решение суда не вступило в законную силу.