ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 28.11.2023, 12:43   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2601]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10037]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [857]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [342]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7757]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2023 » Ноябрь » 3 » По иску прокуратуры республики с муниципального подрядчика из Печоры взыскана сумма неосновательного обогащения
08:33
По иску прокуратуры республики с муниципального подрядчика из Печоры взыскана сумма неосновательного обогащения

    Печорская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения законодательства о контрактной системе. В ходе нее выявлены нарушения, потребовавшие принятия мер прокурорского реагирования.

  Установлено, что в мае 2022 года администрацией муниципального района «Печора» с индивидуальным предпринимателем заключен договор на выполнение работ по обустройству тротуаров. Цена договора составила 3,5 млн рублей, а срок выполнения работ – до 30 октября 2022 года. Уже через месяц, в июне 2022 года, сторонами было подписано дополнительное соглашение, по условиям которого в договор внесены изменения о выплате индивидуальному предпринимателю аванса в размере 30 %. Указанный аванс подрядчику был перечислен. Однако в силу закона изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в предусмотренных законом случаях. Данные нормы закона не предусматривают возможность изменения договора с целью включения условия о выплате аванса, т.е. условия, изначально не предусмотренного заключенным контрактом. В результате оказались нарушенными права неопределенного круга хозяйствующих субъектов, которые не принимали участие в процедуре торгов, поскольку условия контракта не предусматривали авансирования.

  По итогам проверки Печорская межрайонная прокуратура в отношении руководителя администрации муниципального района «Печора» возбудила дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ (изменение условий контракта, в том числе увеличение цен товаров, работ, услуг, если возможность изменения условий контракта не предусмотрена законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок).

  Управление ФАС по Республике Коми, рассмотрев в октябре 2022 года представленные прокуратурой материалы, привлекло чиновника к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей.

  Кроме того, прокуратура Республики Коми обратилась в арбитражный суд с иском о признании соглашения о выплате индивидуальному предпринимателю аванса недействительным (ничтожным) и взыскании с предпринимателя суммы неосновательного обогащения за период пользования авансом. Суд удовлетворил заявленные требования, взыскав с подрядчика 21,1 тыс. рублей.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 41 |  Теги: УФАС, штраф, КоАП, предприниматеь, прокуратура, контаркт | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Ноябрь 2023  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2023

Создать бесплатный сайт с uCoz