ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 21.09.2019, 00:20   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2440]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [7558]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [410]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [412]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [825]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [315]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [6037]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [119]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 313
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2019 » Август » 29 » По факту незаконного ограничения свободы гражданина приняты меры прокурорского реагирования
08:55
По факту незаконного ограничения свободы гражданина приняты меры прокурорского реагирования

  Прокуратурой Республики Коми проведена проверка по обращению гражданина, поступившему от Уполномоченного по правам человека в Республике Коми, о законности действий сотрудников УМВД России по г. Сыктывкару.

  Установлено, что 05.07.2019 участковым уполномоченным УМВД в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), по факту причинения им побоев. 09.07.2019 мужчина явился в УМВД с пояснениями по делу и был задержан.

  Проверка показала, что законных оснований для применения к нему данной меры административного принуждения не имелось. КоАП РФ в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении предусмотрено административное задержание – кратковременное ограничение свободы физического лица, применяемое в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении (ст. 27.3). Установлено, что на момент задержания данного лица обстоятельства, свидетельствующие о необходимости ограничения его свободы, отсутствовали: контактные данные заявителя имелись в материалах административного дела, по вызовам участкового уполномоченного он являлся.

  В протоколе об административном правонарушении и материалах дела имелись недостатки, препятствующие рассмотрению дела по существу (отсутствие показаний свидетелей и ряд других), в связи с чем определением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара от 11.07.2019 они возвращены в УМВД на доработку. Указанное свидетельствует об отсутствии необходимости задержания заявителя в целях обеспечения рассмотрения дела. Кроме того, при применении данной меры административного принуждения не учтено наличие у мужчины заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 № 1358.

  В связи с выявленными нарушениями прокуратурой г. Сыктывкара начальнику УМВД 15.08.2019 внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 18 |  Теги: МВД, протокол, прокуратура, КоАП, арест | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция аукцион Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда декларация интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2019

Создать бесплатный сайт с uCoz