ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 25.04.2024, 20:27   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2013 » Декабрь » 4 » Перед судом предстанет глава городского округа «Сыктывкар»
08:00
Перед судом предстанет глава городского округа «Сыктывкар»
  Заместитель прокурора Республики Коми утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Главы муниципального образования городского округа «Сыктывкар», бывшего директора МУП «Сыктывкарский Водоканал» Николая Курсакова и генерального директора ЗАО «Инфотехкомплекс-строй» Владимира Рябышева.
  Органом предварительного расследования Курсаков обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата, совершенная в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, причинившее тяжкие последствия). Рябышеву предъявлено обвинение по п. «б» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, совершенная с использованием своего служебного положения) и ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в совершении растраты в особо крупном размере).
  По версии следствия, 2 июля 2007 г. директор МУП «Сыктывкарский Водоканал» Курсаков и уполномоченный представитель ООО СМФ «Поиск» Рябышев подписали контракт на строительство канализационного напорного коллектора по перекачке осадка в м. Красная Гора г. Сыктывкара стоимостью 11,2 млн. рублей. Договор был заключен в рамках исполнения проекта «Реконструкция и модернизация водопроводно-канализационного хозяйства г. Сыктывкара». Финансирование проекта осуществлялось за счет кредитных средств, предоставленных МУПу Европейским банком реконструкции и развития. Гарантом выполнения условий договора выступил городской округ «Сыктывкар».
  В связи с тем, что ООО СМФ «Поиск» изначально не намеревалось осуществлять строительство объекта, 5 июля 2007 г. между ООО «СМФ «Поиск» и ЗАО «Инфотехкомплекс-строй» в лице директора Рябышева, а также 1 февраля 2008 г. между ЗАО «Инфотехкомплекс-строй» и ООО «Спецстроймеханизация и К» были заключены договоры подряда, аналогичные по своей сути договору от 2 июля 2007 г. В результате стоимость предполагаемых к выполнению работ была снижена до 7 млн. рублей, а реальным подрядчиком строительства объекта по договору выступило ООО «Спецстроймеханизация и К».
  По итогам выполнения условий договора ООО «Спецстроймеханизация и К» предъявило к оплате ЗАО «Инфотехкомплекс-строй» документы, свидетельствующие о выполнении по состоянию на 30 июня 2008 г. основного объема работ по строительству канализационного коллектора.
  Однако обязательства по оплате выполнены не были. На основании заявления руководителя ООО «Спецстроймеханизация и К» возбуждено уголовное дело по признакам мошенничества. По результатам его изучения Прокуратура  Республики Коми установила признаки хищения также в действиях директора МУП «Сыктывкарский водоканал» Николая Курсакова. Его уголовное преследование было инициировано лишь после прокурорского вмешательства.
  Как установлено следствием, по состоянию на 30 июня 2008 г. основной объем работ по строительству канализационного коллектора был выполнен. Однако в этот же день между ООО СМФ «Поиск» в лице уполномоченного представителя Рябышева и МУП «Сыктывкарский Водоканал» в лице директора Курсакова заключено дополнительное соглашение, согласно которому цена контракта увеличена до 28,6 млн. рублей.   С февраля по июль 2008 г. Рябышев и Курсаков подписали акты приемки выполненных работ, куда заведомо для них необоснованно были включены работы на общую сумму 9,3 млн. рублей. Эти работы не выполнялись ни ООО «Спецстроймеханизация и К», ни иными коммерческими предприятиями. Поступившие от МУП «Сыктывкарский Водоканал» денежные средства ООО «СМФ «Поиск» перечислило в ЗАО «Инфотехкомплекс-строй».
  В последующем похищенные 9,3 млн. рублей Рябышев легализовал, перечислив их по фиктивным сделкам сторонней компании из Республики Татарстан.
  Помимо этого, директор МУП «Сыктывкарский Водоканал» принял решение об оплате работ на объекте «Строительство канализационной станции перекачки осадка и обучение персонала» в м. Красная Гора г. Сыктывкара, при том, что подрядчик, ЗАО «Промэнерго», выполнило их не в полном объеме. В результате муниципальному предприятию причинен ущерб на сумму не менее 1,1 млн. рублей. Основанием для возбуждения уголовного дела по данному эпизоду послужили материалы прокурорской проверки.
  Уголовное дело расследовано следственным управлением Следственного комитета РФ по Республике Коми. Для рассмотрения по существу дело будет направлено в Сыктывкарский городской суд.
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 534 |  Теги: АКТ, Администрация, Проверка, сделка, прокурор, глава | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz