ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 29.03.2024, 15:46   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2625]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10239]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [859]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7913]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2014 » Ноябрь » 6 » Печорский «Горводоканал» оштрафован антимонопольщиками Коми на 1,4 миллиона рублей
08:23
Печорский «Горводоканал» оштрафован антимонопольщиками Коми на 1,4 миллиона рублей

  Коми УФАС России вынесло решение по делу об административном правонарушении, совершенном Печорским муниципальным унитарным предприятием «Горводоканал», и назначило штраф в размере 1 474 348,53 рублей. Основанием для возбуждения этого дела об административном правонарушении, предусмотренномстатьёй 14.31 КоАП, послужило принятие комиссией антимонопольного органа решения, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.

  Установлено, что МУП «Горводоканал» является субъектом естественной монополии на товарных рынках холодного водоснабжения и водоотведения в городе Печора. Установлено также, что абонентом МУП «Горводоканал» является ООО «ТЭК-Печора», которое занимается производством и распределением тепла и горячей воды, обеспечивая ими потребителей, в том числе социальные объекты и жилой фонд города. Из материалов антимонопольного дела следует, что по состоянию на июнь 2013 года у ООО «ТЭК-Печора» за поставленную МУП «Горводоканал» воду и прием сточных вод имелась задолженность. Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, вправе прекратить или ограничить свои услуги при наличии у абонента задолженности за два расчетных периода, установленных договором. Однако это правило не действует в тех случаях, когда прекращение водоснабжения может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, а также в отношении медицинских и общеобразовательных учреждений. Согласно Правилам холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации, поставщик не может ограничить режим потребления воды ниже уровня аварийной брони. В ходе рассмотрения антимонопольного дела выяснилось, что «Горводоканал» ввиду задолженности ООО «ТЭК-Печора» с 18 по 19 июня 2013 года более чем на сутки прекратил подачу воды и прием сточных вод с объектов ООО «ТЭК-Печора», в частности котельных, с которых обеспечивалось централизованное горячее водоснабжение потребителей города Печоры. Из-за этого было прекращено горячее водоснабжение двух медицинских учреждений, пяти школ, шести детских садов и граждан, проживающих в жилых домах.

  Исходя из вышеизложенного, комиссия Коми УФАС России пришла к выводу, что действия МУП «Горводоканал», занимающего доминирующее положение на товарных рынках услуг централизованного холодного водоснабжения и водоотведения в городе Печора, противоречат требованиям части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. За указанное нарушение предусмотрено привлечение к административной ответственности.

Прикрепления:

Категория: Органы судейского сообщества | Просмотров: 495 |  Теги: договор, штраф, антимонопольный, КоАП, МУП, конкуренция, УФАС | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz