ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Понедельник, 07.07.2025, 00:48   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2729]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10748]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8292]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2023 » Февраль » 17 » Осужденный за хищение средств при возведении детского сада в Усть-Цильме гендиректор строительной компании не сумел оспорить приговор
08:57
Осужденный за хищение средств при возведении детского сада в Усть-Цильме гендиректор строительной компании не сумел оспорить приговор

   Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения приговор в отношении генерального директора ООО «Мирэкс», который признан виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения), п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение особо крупного ущерба собственнику и иному владельцу имущества путём обмана, при отсутствии признаков хищения) и п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

  Судом установлено, что в 2014-2016 гг. генеральный директор ООО «Мирэкс» заключил с администрацией Усть-Цилемского района муниципальные контракты на возведение объекта «Дошкольное образовательное учреждение детские ясли-сад на 120 мест в с. Усть-Цильма». В ходе строительства застройщик не произвел все работы, предусмотренные сметой, при этом получил оплату по представленным фиктивным документам, в которых были указаны фактически не выполненные работы на сумму более 8 млн рублей.

  Помимо этого, в рамках исполнения муниципального контракта монолитное железобетонное основание, предусмотренное проектом, было заменено на 9 дорожных железобетонных плит. Эти плиты были переданы по договору безвозмездного использования имуществом для иных целей, однако были использованы гендиректором в качестве строительного материала, что исключило возможность их возврата администрации района, как предусматривалось договором. Общий ущерб бюджету района составил 8,4 млн рублей.

  Кроме того, в ходе строительства детского сада гендиректор ООО «Мирэкс» для выполнения определенных работ привлек субподрядчиков, которым оплачивать в полном объеме выполненные работы не намеревался. «Сэкономленными» таким образом денежными средствами в размере 1,1 млн рублей гендиректор распорядился по своему усмотрению.

  Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 500 тыс. рублей. Кроме того, был удовлетворен гражданский иск прокурора Республики Коми о взыскании причиненного преступлениями ущерба на общую сумму свыше 8,4 млн рублей. Приговор обжалован защитником осужденного. Сторона защиты была не согласна с выводами экспертиз, которыми установлен размер ущерба, причиненного преступлением, а также с иными установленными судом фактическими обстоятельствами дела, и просила вышестоящий суд вынести оправдательный приговор. Судебной коллегией по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приговор оставлен без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 168 |  Теги: Контракт, экспертиза, ущерб, приговор, УК РФ, суд | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Февраль 2023  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
роспотребнадзор вред гибдд фас прокуратура суд КоАП судья прокурор дтп адвокат УФАС алименты штраф дпс жкх взятка глава банк кредит потребитель банкротство АС РК должник ВС РК ВС РФ доход госдума арбитражный жилье ВАС РФ Администрация арест ГК РФ ущерб тариф заработная плата бюджет аренда долг интернет сайт договор иск компенсация информация займ инвестиции AcerPredator 17 X брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2025

Создать бесплатный сайт с uCoz