ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 26.04.2024, 06:34   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2016 » Декабрь » 29 » ООО «ПродАвто» и ООО «Торговое предприятие «Бумажник» подозреваются в сговоре на торгах
08:16
ООО «ПродАвто» и ООО «Торговое предприятие «Бумажник» подозреваются в сговоре на торгах

  Коми УФАС возбудило дело по факту сговора на торгах при проведении СыктГУ аукционов в электронной форме на право заключения договоров на оказание услуг диетического питания. Дело возбуждено по материалам Управления ФСБ по Республике Коми.

  Установлено, что двое участников электронных аукционов – ООО «ПродАвто» и ООО «Торговое предприятие «Бумажник» предлагали свои ценовые предложения максимально приближенные к первоначально установленной цене контракта либо цену, равную цене друг друга. При этом директор ООО «Торговое предприятие «Бумажник» одновременно является учредителем ООО «ПродАвто», заявки на участие в электронных аукционах подавались от имени указанных Обществ с одного ip-адреса, равно как и само участие в аукционах осуществлялось этими участниками с одного ip-адреса. Из чего следует, что указанные лица знали об участии друг друга в аукционах, поэтому и осуществляли действия, направленные на победу в аукционах, не путём ведения конкурентной борьбы, а путём предложения цен, максимально приближенных к начальным, осознавали, что победителем окажется один из них, поскольку только «ПродАвто» и ООО «Торговое предприятие «Бумажник» принимали участие в вышеназванных торгах.

  По результатам рассмотрения собранных по заявлению материалов установлено, что в действиях ООО «ПродАвто» и ООО «Торговое предприятие «Бумажник» имеют место признаки нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 482 |  Теги: УФСБ, торги, УФАС, сговор, конкуренция | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz