Информационным
письмом Высшего Арбитражного Суда России (ВАС РФ) от 22 мая 2012 г. N 150 проанализирована
практика по делам, связанным с отстранением конкурсных управляющих. Разобраны основания
для такого отстранения.
Отмечается, что
таковым основанием может служить, в частности, протокол собрания кредиторов, на
котором было решено обратиться в суд для указанной цели. Отсутствие самого
ходатайства об отстранении в таком случае не препятствует тому, чтобы
рассмотреть подобный вопрос.
Помимо этого таковым
основанием признается и ходатайство комитета кредиторов, в т. ч. и тогда, когда
решение собрания кредиторов по данному вопросу не принималось. Отдельно ВАС РФ затронуты
вопросы, связанные с причинением убытков. Так, отсутствие
доказательств, подтверждающих точный размер убытков, а равно то, что они не
были причинены, не препятствует отстранению управляющего, если установлена
возможность их возникновения из-за допущенных им нарушений.
При этом разъяснено,
что следует понимать под убытками, причиненными должнику, а также его
кредиторам.
Это любое уменьшение
или утрата возможности увеличить конкурсную массу, которые произошли из-за
неправомерных действий (бездействия) конкурсного управляющего. Права должника и
конкурсных кредиторов считаются нарушенными всякий раз при причинении убытков. Невозмещение убытков
таким управляющим, причиненных им в одном деле о банкротстве, может являться
основанием для его отстранения в другом производстве. Конкурсный
управляющий может быть отстранен из-за нарушений, допущенных им в рамках ранее
проведенных процедур банкротства в данном деле о банкротстве. Вместе с тем
разобрана ситуация, когда суд вправе отказать в отстранении, несмотря на
наличие оснований для этого.
Это случай, когда
конкурсное производство уже фактически завершено и управляющий представил суду
отчет о результатах данного производства (оснований для отказа в утверждении
которого нет). У суда есть право
отказать в отстранении, поскольку удовлетворение подобного ходатайства уже не
будет способствовать восстановлению нарушенных прав.
Также рассмотрены
некоторые иные спорные моменты.
Прикрепления: | 
Главная 
