ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 03.07.2025, 23:31   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2729]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10748]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8292]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2015 » Июнь » 15 » Направлено в суд уголовное дело по факту хищения в ЗАО «Интанефть»
08:06
Направлено в суд уголовное дело по факту хищения в ЗАО «Интанефть»
Первым заместителем прокурора Республики Коми после утверждения обвинительного заключения направлено в Интинский городской суд уголовное дело по факту хищения в ЗАО «Интанефть» и неправомерных действий при банкротстве. По данным следствия, в феврале 2013 года гражданин с использованием служебного положения председателя Совета директоров ЗАО «Интанефть», а также директора компании «Геотек Дриллинг Сервисиз Лтд.», являющейся акционером ЗАО «Интанефть», организовал хищение имущества данного предприятия на сумму более 449 млн. рублей путем заключения с генеральным директором ЗАО «Интанефть» Фиргатом Латыповым заведомо фиктивного договора купли-продажи оборудования с аффилированным ЗАО «РемЖилСтрой» (г. Москва). Вместе с тем, денежные средства за оборудование не перечислялись, похищенное имущество предприятия подлежало вывозу за пределы республики. При этом на момент заключения указанной сделки ЗАО «Интанефть» обладало всеми признаками несостоятельности (банкротства), а незаконное отчуждение основных оборотных средств, подлежащих включению в конкурсную массу, повлекло бы неспособность предприятия исполнять обязательства перед своими кредиторами. За участие в совершение этих преступлений Фиргат Латыпов осужден, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно со штрафом в доход государства с размере 100 тыс. рублей. Кроме того, в ходе расследования уголовного дела установлен дополнительный эпизод преступной деятельности, согласно которому в декабре 2012 года обвиняемый совершил хищение 5 млн. рублей, принадлежащих ЗАО «Интанефть», путем их перечисления по фиктивному договору поставки горюче-смазочных материалов. Действия лица квалифицированы по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере), ч. 3 ст. 33 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация присвоения с использованием служебного положения и в особо крупном размере), ч. 3 ст. 33 УК РФ, ч. 1 ст. 195 УК РФ (организация отчуждения имущества, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб).
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 586 |  Теги: хищение, банкротство | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Июнь 2015  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
роспотребнадзор вред гибдд фас прокуратура суд КоАП судья прокурор дтп адвокат УФАС алименты штраф дпс жкх взятка глава банк кредит потребитель банкротство АС РК должник ВС РК ВС РФ доход госдума арбитражный жилье ВАС РФ Администрация арест ГК РФ ущерб тариф заработная плата бюджет аренда долг интернет сайт договор иск компенсация информация займ инвестиции AcerPredator 17 X брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2025

Создать бесплатный сайт с uCoz