ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 26.04.2024, 01:25   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2013 » Апрель » 17 » На Урале суд защитил дом, попавший в зону многоэтажной застройки
08:04
На Урале суд защитил дом, попавший в зону многоэтажной застройки
  Уставный суд Свердловской области обязал власти Екатеринбурга изменить границы зоны многоэтажной застройки, в которую незаконно был внесен и индивидуальный жилой дом одной из жительниц мегаполиса.
  Причина спора крылась в статье 48 Правил землепользования и застройки Екатеринбурга, утвержденных городской думой 13 ноября 2007 года. Именно эту норму служители Фемиды признали незаконной, разобравшись в обращении Ирины Потаповой - владелицы индивидуального жилого дома по улице Рощинской.
  Дама резонно рассудила, что перевод принадлежащего ей земельного участка, изначально определенного для индивидуального жилищного строительства, в территориальную зону Ж-5, подразумевающую многоэтажную застройку, нарушает ее права собственницы и ухудшает условия проживания.
  Суд установил, что местные власти действительно не учли фактическое использование земельных участков и объектов капитального строительства, когда определяли границы территориальной зоны и градостроительного регламента. По закону, граждане вправе рассчитывать на то, что условия эксплуатации их земельных участков и потребительские свойства домовладения не будут ухудшаться из-за того, что власти решили поменять правила землепользования и застройки городского округа.
  В случае с Ириной Потаповой именно эти ее права оказались нарушены, поэтому оспариваемая норма и признана не соответствующей Уставу Свердловской области.
  В ведомстве подчеркивают, что решение не распространяется на уже возведенные в этом районе многоэтажки.
  Напомним, постановления Уставного суда не подлежат обжалованию, вступают в законную силу немедленно с момента провозглашения и не могут быть пересмотрены иным судом.

  По материалам «Российской газеты»
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 537 |  Теги: УСТАВ, Собственность, капитальное строительство, застройка | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz