ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 29.03.2024, 11:45   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2625]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10237]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [859]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7909]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2014 » Май » 3 » На пути контрафактных товаров появятся новые барьеры
09:28
На пути контрафактных товаров появятся новые барьеры

  В октябре вступят в силу изменения в Гражданский кодекс, касающиеся сферы защиты интеллектуальной собственности. По мнению экспертов, прописанные в федеральном законе N 35 от 12 марта 2014 года положения делают шаг по гармонизации российского законодательства с европейским. В числе основных новшеств - появление института открытых лицензий. Это позволяет обладателям авторских прав заявить о том, что их разработки или произведения могут использоваться всеми на определенных условиях.

  "Раньше законодательство этого не допускало, необходимо было заключать лицензионный договор", - комментируют в агентстве защиты интеллектуальных прав "Инко". Еще одно нововведение касается компенсаций за нарушение патентных прав. Что это значит? Как правило, сложно доказать сумму убытков, которую несет правообладатель от действия недобросовестных участников рынка. Теперь можно будет взыскать от десяти тысяч до пяти миллионов рублей за нарушение прав изобретений. Еще один заметный момент - корректировка понятия нарушения прав на промышленный образец. Законодатель от словесных характеристик предмета перешел к его визуализации. Предметом спора станет внешний вид объекта (скажем, пластиковая бутылка), а не его описание, как было ранее.

  По мнению экспертов, все эти изменения, безусловно, расширяют возможности правообладателей и облегчают их деятельность. Однако не стоит ожидать, что разом с полок магазинов исчезнет контрафактная продукция, а права авторов впредь не будут нарушаться. Оценить, так сказать, масштаб бедствия не берется никто. Только в первом квартале 2014-го таможенники не пустили на территорию Сибирского федерального округа около 150 тысяч единиц контрафактной продукции, что почти на тридцать тысяч больше, чем за аналогичный период прошлого года. С начала этого года в Сибири предотвращен ущерб правообладателям на сумму около 33 миллионов рублей, а за весь 2013-й - на 96 миллионов (задержано 233 тысячи единиц контрафактной продукции). При этом недобросовестные производители подделывают товары народного потребления, не гнушаясь ничем. Недавно иркутские таможенники задержали большую партию контрафактной туалетной бумаги. Особое беспокойство вызывает подделка детских товаров, медицинских изделий и оборудования, работа которого может угрожать жизни людей. Но все чаще таможенники задерживают не готовый товар, а то, что необходимо для его производства и "раскрутки" на рынке - этикетки, упаковки, пробки для бутылок. Штраф, который в качестве наказания может заплатить юридическое лицо за ввоз и распространение поддельной продукции, невелик - тридцать-сорок тысяч рублей, а в некоторых случаях он достигает двухсот тысяч рублей. Но и это - ничто, говорят эксперты. Впрочем, существенной мерой наказания является конфискация партии товара, которая, возможно, обошлась его владельцу в несколько миллионов рублей. На защите интеллектуальной собственности стоит и Федеральная антимонопольная служба. Однако, как отмечает заместитель руководителя территориального управления ФАС Татьяна Лопаткина, в службу поступает десять-шестнадцать обращений в год на введение в оборот, продажу или на иное незаконное использование интеллектуальной собственности. И лишь единицы признаются нарушением.

  - Сейчас мы имеем весь инструментарий, который позволяет бороться с контрафактной продукцией на законодательном уровне. Это и Гражданский кодекс РФ, Таможенный кодекс Таможенного союза, федеральный закон о таможенном регулировании. Таможенные органы имеют полномочия при-остановить выпуск на рынок товара, который содержит признаки нарушения прав интеллектуальной собственности, - говорит заместитель начальника Сибирского таможенного управления (СТУ), руководитель службы федеральных таможенных доходов Сергей Панкратов. Неоценимую роль в этом играет таможенный реестр, в котором содержится информация о более чем трех тысячах объектов интеллектуальной собственности, и число их растет в геометрической прогрессии.

  - Когда в 2004 году началась работа по составлению реестра, львиную долю занимали иностранные компании. Сейчас туда все больше стремятся попасть российские производители, - отмечает начальник отдела торговых ограничений и экспортного контроля СТУ Марина Парамонова. Еще один аспект - патентные споры. Как правило, интеллектуальная собственность концентрируется в высокотехнологичных компаниях. Вследствие этого набирает обороты регистрация изобретений, в том числе - в области информационных технологий. Прежде всего, компании сами должны быть заинтересованы в получении патентов на свои разработки. Прошлый год, по данным Всемирной организации по интеллектуальной собственности, был рекордным с точки зрения патентования. Правда, пока в мировом масштабе рекордсменом в этой области является Китай, где не только массово производят поддельную продукцию, но и патентуют ее.

  По материалам Российской газеты

Прикрепления:

Категория: Новоcти юриспруденции | Просмотров: 581 |  Теги: ГК РФ, Собственность, штраф, ФАС | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz