ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 19.04.2024, 21:12   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10273]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7941]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2014 » Февраль » 18 » Мы делили апельсин
08:08
Мы делили апельсин
  На исполнении у судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми находится немало судебных решений, на основании которых стороны делят имущество. 
  Так, судебные приставы отдела судебных приставов по г. Усинску исполнили судебное решение о взыскании в пользу жительницы Вологодской области денежной компенсации за строительные материалы, использованные для строительства жилого строения, а также за работу по его строительству в размере более 20 тысяч рублей. Ранее Вологодский районный суд Вологодской области рассмотрел иск гражданки О. к родственникам ее гражданского мужа. По словам женщины, они с супругом совместно проживали в доме, который общими усилиями отделывали, утепляли, обшивали (в том числе на деньги, заработанные, а также полученные истицей от продажи земли с домом и доли в квартире, где ранее она жила), обустраивали (построили беседку, установили колодец), вели совместное хозяйство. Спустя некоторое время гражданский супруг умер. В связи с этим гражданка О., не являющаяся наследником, просила суд признать за ней право собственности на долю земельного участка и долю жилого дома. 
  В судебном заседании стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение. Однако суд обязал ответчика возместить денежную компенсацию за строительные материалы, использованные для строительства жилого строения, и за работу по его строительству. 
  После возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства должнику было направлено соответствующее постановление и установлен срок для добровольного исполнения. В установленный законом срок должником требования исполнительного документа были исполнены. Исполнительное производство окончено.
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 608 |  Теги: Компенсация, Доля, Имущество, пристав | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz