ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 24.06.2025, 21:11   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2729]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10748]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8292]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2012 » Январь » 27 » МВД России незаконно уполномочило ФГУП «Охрана» осуществлять охрану объектов, подлежащих государственной охране
08:51
МВД России незаконно уполномочило ФГУП «Охрана» осуществлять охрану объектов, подлежащих государственной охране
  Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала 20 января 2012 года Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России) нарушившим антимонопольное законодательство.
  Поскольку охрана объектов, подлежащих государственной охране, относится к функциям МВД России (полиции), Министерство внутренних дел РФ нарушило часть 3 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» в части наделения хозяйствующего субъекта функцией федерального органа исполнительной власти.
  Также Комиссия ФАС России признала ФГУП «Охрана» МВД России нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», что выразилось в установлении на территории Липецкой области в 2010 году и первом квартале 2011 года монопольно высокой цены на услугу по охране объектов, подлежащих государственной охране.
  Напомним, основанием для возбуждения дела послужили обращения хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность на объектах, подлежащих государственной охране, в частности, расположенных в Липецкой области. Заявители заключали договоры с ФГУП «Охрана» МВД России на охрану объектов. При этом цены на услуги ФГУП «Охрана» за период с сентября 2009 года по январь 2011 года увеличились почти в 2 раза.
  В рамках рассмотрения дела Комиссия ФАС России выяснила, что ФГУП «Охрана» занимает доминирующее положение на региональных рынках услуг охраны объектов, подлежащих государственной охране. В настоящее время ФГУП «Охрана» осуществляет охрану объектов, подлежащих государственной охране, на основании Устава, утвержденного МВД России.
  «В рамках Правительственной комиссии по проведению административной реформы, ФАС России считает необходимым рассмотрение вопроса о порядке осуществления МВД России функции по охране объектов, подлежащих государственной охране», - отметила начальник Управления административной реформы и контроля платных государственных услуг Людмила Солонцова.
  По материалам ФАС России
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 838 |  Теги: реформа, мвд, антимонопольный, фас, конкуренция | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Январь 2012  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
роспотребнадзор вред гибдд фас прокуратура суд КоАП судья прокурор дтп адвокат УФАС алименты штраф дпс жкх взятка глава банк кредит потребитель банкротство АС РК должник ВС РК ВС РФ доход госдума арбитражный жилье ВАС РФ Администрация арест ГК РФ ущерб тариф заработная плата бюджет аренда долг интернет сайт договор иск компенсация информация займ инвестиции AcerPredator 17 X брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2025

Создать бесплатный сайт с uCoz