Как следует из материалов арбитражного дела, в рамках государственного контракта, заключенного между ООО «СТАРТЭК» и министерством, общество поставило медицинское оборудование кардиологическому диспансеру. Поставляемым товаром являлись «кровати функциональные КФ4-2 с принадлежностями».

  В сентябре 2012 года, спустя некоторое время с момента получения оборудования и ввода его в эксплуатацию, диспансер направил сведения о наличии неисправностей у нескольких экземпляров оборудования, а позже сообщил о том, что ремонт неисправного оборудования не произведен. В связи с этим министерство направило обществу претензию с требованием заменить товар.

  Неисполнение обществом претензионного требования стало поводом для обращения министерства в Арбитражный суд Республики Коми (АС РК) с исковым заявлением о замене некачественного оборудования.

  Указав, что нарушение порядка приемки товара является основанием для признания недоказанным факта поставки некачественного товара, арбитражный суд первой инстанции отказал Министерству здравоохранения Республики Коми в удовлетворении иска.

  Суд отметил, что во исполнение договора поставки покупатель (получатель) обязан проверить качество принятых товаров и о выявленных недостатках уведомить поставщика письменно и незамедлительно.  Представители же истца при получении товара, подписании товарной накладной и акта ввода в эксплуатацию оборудования замечаний и возражений не выразили, товар на ответственное хранение не приняли. Также суд первой инстанции указал, что истцом не было представлено доказательств, где и в каких условиях хранился товар с момента получения до ввода в эксплуатацию (с декабря 2011 года по июнь 2012 года), а на предложение суда о проведении экспертизы по делу стороны ответили отказом.

  Второй арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу Министерства здравоохранения Республики Коми, оставил ее без удовлетворения (подробнее смотри здесь).