Управлением Роспотребнадзора по Республики Коми была проведена плановая выездная проверка деятельности МАОУ «Лицей народной дипломатии» (г.Сыктывкар) с целью осуществления государственного контроля (надзора) за обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей.

  В ходе данной проверки было установлено, что Лицеем народной дипломатии допущены нарушения законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения в общеобразовательных учреждениях, а именно:

  - в помещении тамбура при входе, в рекреационном помещении 2 этажа, в кабинетах № 211, № 213, в помещении лаборантской при кабинете физики обнаружены следы старых протечек; на потолке лестничного пролета (зона прилегания чердачного помещения к наружной стене), при переходе на 2 этаж (правая лестница) обнаружена зона протекания и промерзания длинной около 2 метров; в кабинете № 202 на стенах отходят обои, что является нарушением пункта 4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10;

  - не соблюдаются требования санитарного законодательства по обеспечению параметров микроклимата, поскольку согласно протоколу измерений параметров микроклимата от 05.02.2013 № 52 (л.д. 83) относительная влажность во всех точках измерения в кабинетах № 202, 203, 204 ниже гигиенических значений, что подтверждается экспертным заключением от 13.02.2013 № 44 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» и является нарушением пункта 6.1 СанПиН 2.4.2.2821-10;

  - Учреждением не созданы достаточные условия для соблюдения требований санитарных правил, поскольку не всеми работниками учреждения соблюдаются требования санитарного законодательства, сотрудники отказываются от вакцинации в соответствии Национальным календарем профилактических прививок, также не обеспечено наличие медицинских книжек на всех сотрудников учреждения, так как на момент проверки из 84 личных медицинских книжек представлено только 80, что является нарушением пункта 13.1 СанПиН 2.4.2.2821-10;

  - требуется косметический ремонт в помещениях пищеблока, поскольку стены помещений мучного склада, потолки и стены мясо-рыбного цеха, стены санитарного узла с растрескавшейся штукатуркой, в помещениях моечной стены с ржавыми подтеками и истрескавшейся штукатуркой, что является нарушением пунктов 5.6, 5.16 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Феедрации от 23.07.2008 № 45;

  - не соблюдены требования санитарного законодательства по обеспечению условий, предупреждающих возникновение и распространение инфекционных болезней в организациях осуществляющих воспитание и обучение населения, поскольку отсутствуют данные о проведении профилактических прививок против вирусного гепатита В у следующих сотрудников, подлежащих вакцинации: Алибаева В.Н., Комарова Л.Н., Комисарова О.В., Латышева Т.М., Латышева Г.И., Лыюрова В.Н, Тугарева В.У., Тюрнина О.В., Уляшева О.Ф., Яковлев Н.И;

  - не соблюдены требования и сроки Национального календаря профилактических прививок по ревакцинации против дифтерии и столбняка у следующих сотрудников: Благов В.В., Власова Е.Н., Усова А.К., чем нарушены требования раздела 6 и пункта 18.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1./3.2.1379-03.3.1./3.2 «Профилактика инфекционных и паразитарных болезней. Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 07.06.2003, и пункта 11.8 СанПиН 2.4.2.2821-10;

  - установлено нарушение пунктов 1.9, 2.2, пункта 2.3 (приложение 1, таблица 2) Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиена труда, технологические процессы, сырье, материалы, оборудование, рабочий инструмент. Гигиена детей и подростков. Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 30.05.2003, поскольку в соответствии с протоколом измерения шума от 05.02.2013 № 55  уровни звукового давления, дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами и уровни звука, LА на рабочем месте пользователя ПВЭМ  в кабинете информатики № 108 превышают допустимые значения, что подтверждается экспертным заключением от 13.02.2013 № 44 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми».

  28.02.2013 заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, вынес постановление № 218, в соответствии с которым МАОУ «Лицей народной дипломатии» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.7 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

  Не согласившись с вынесенным постановлением, МАОУ «Лицей народной дипломатии» обратился в Арбитражный суд Республики Коми (АС РК) с требованием о признании его незаконным и отмене.  

  Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что состав вмененного Учреждению административного правонарушения в связи с нарушением заявителем требований СанПиН 2.4.2.2821-10, СП 3.1./3.2.1379-03.3.1./3.2, СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 подтверждается материалами дела. При этом суд счел недоказанной вину заявителя в нарушении требований пунктов 5.6, 5.16 СанПиН 2.4.5.2409-08. С учетом наличия в действиях МАОУ «Лицей народной дипломатии» состава административного правонарушения, отсутствия существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении и признаков малозначительности совершенного деяния, в удовлетворении заявленных требований было отказано.

  МАОУ «Лицей народной дипломатии» не согласилось с решение суда первой инстанции и обжаловало его в апелляции.

  Постановлением от 17 октября 2013 года по делу  № А29-1694/2013 Второй арбитражный апелляционный суд отказал образовательному учреждению в отмене решения суда первой инстанции.