ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 20.04.2024, 08:14   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10273]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7941]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2015 » Июль » 18 » КС РФ разъяснил, когда можно использовать произведения без согласия авторов
09:15
КС РФ разъяснил, когда можно использовать произведения без согласия авторов

  Конституционный суд РФ подтвердил право образовательных учреждений использовать для своих целей произведения без согласия авторов. Соответствующее определение опубликовано на официальном сайте КС РФ. Рассмотреть данную проблему попросил Суд по интеллектуальным правам (СИП), который поставил под сомнение изменения в Гражданском кодексе РФ, допускающие публичное исполнение авторских произведений в образовательных организациях без согласия автора - при условии живого исполнения и без цели извлечения прибыли.

  Как следует из материалов дела, в 2010 году на сцене Магнитогорской государственной консерватории имени Глинки учащиеся поставили мюзикл "Белоснежка и Леший". Российское авторское общество вступилось за права поэта и композитора, но суды первой инстанции в удовлетворении иска отказали. Однако затем Арбитражный суд Челябинской области посчитал, что исполнение произведения в целях приобретения учащимися навыков актерского мастерства не может рассматриваться как допустимый случай свободного использования произведения, предусмотренный в Гражданском кодексе.

  Ответчик подал апелляционную жалобу, но ее рассмотрение состоялось уже после того, как 1 октября 2014 года вступили в силу изменения в ГК РФ. С одной стороны, повод для иска возник при прежних правилах игры и закон обратной силы не имеет. С другой стороны, на момент принятия решения правила уже изменились. Усомнившись в том, какую редакцию закона следует применять в случае с Магнитогорской консерваторией, СИП обратился за разъяснениями в КС РФ. КС не раз рассматривал вопрос возможности придания обратной силы нормативным актам и каждый раз указывал, что это исключительная мера, прерогатива законодателя. В данном случае имеет место конфликт интересов: Конституция РФ гарантирует каждому свободу литературного и других видов творчества и охрану интеллектуальной собственности, однако также гарантирует право каждого на доступ к культурным ценностям. Однако изменения в ГК РФ, которые расширили перечень допустимых случаев свободного использования произведений и тем самым уменьшили объем исключительных прав их авторов, не должны касаться правоотношений, имевших место ранее введенных изменений. До вступления в силу новой нормы автору предоставлялась возможность защиты своих прав всеми возможными способами, включая требование о компенсации. В данном случае консерватории придется выплатить авторам 40 тысяч рублей - возмещение за нарушение авторских прав в минимальном размере. Однако сами по себе изменения в ГК РФ не противоречат Конституции РФ, указал КС, и дальнейшее рассмотрение вопроса и вынесение постановления не требуется.

  По материалам Российской газеты

Прикрепления:

Категория: Конституционный суд | Просмотров: 419 |  Теги: Арбитражный, ГК РФ, СИП, автор, сайт, КС РФ | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz