ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 26.04.2024, 00:32   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2016 » Февраль » 18 » КС РФ отменил срок давности по отдельным обязательствам перед кредиторами
07:56
КС РФ отменил срок давности по отдельным обязательствам перед кредиторами

  Конституционный суд отменил срок давности по отдельным исковым требованиям, установленный Гражданским кодексом РФ. Такое постановление опубликовано вчера на официальном сайте ведомства.

  Разбирательство инициировал житель Тулы Евгений Потоцкий. В 2000 году он дал деньги в долг по трем договорам, при этом конкретный срок возврата займов в документах прописан не был. В августе 2013 года кредитор попытался получить свои средства с заемщика, но не преуспел и обратился в суд. Однако практически в это же время вступил в силу Федеральный закон "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса РФ". Этот закон установил, что срок исковой давности по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, "во всяком случае не может превышать десяти лет со дня возникновения обязательств". То есть в результате введения новой нормы, имеющей "ретроспективное" действие, туляк лишился возможности вернуть свои деньги через суд.

  По мнению заявителя, примененные в его случае изменения закона "приводят к чрезмерному вмешательству в порядок исполнения договорных обязательств, возникших до вступления в силу нового правового регулирования, и препятствуют его праву на судебную защиту".

  Кроме того, заявитель указал на отсутствие переходного периода, который позволил бы гражданам разрешить споры в суде до введения в действие нового порядка.

  Судьи КС РФ, рассмотрев жалобу, пришли к выводу, что новый порядок исчисления сроков исковой давности действительно не соответствует целому ряду статей Конституции и несоразмерно ограничивает права и свободы человека. Дело Евгения Потоцкого подлежит пересмотру, однако КС РФ также указал на право законодателя предусмотреть некий переходный период - "разумный срок", в течение которого кредитор может предъявить свои требования по обязательствам, если установленный новым регулированием срок для защиты его нарушенного права истек.

  По материалам Российской газеты

Прикрепления:

Категория: Конституционный суд | Просмотров: 554 |  Теги: исковая давность, КС РФ | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz