ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 03.07.2025, 05:53   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2729]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10748]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8292]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2022 » Март » 27 » Коми УФАС выявило ненадлежащую рекламу услуг Ростелекома Сфера деятельности: Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
21:49
Коми УФАС выявило ненадлежащую рекламу услуг Ростелекома Сфера деятельности: Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

  Коми УФАС вынесло решение о признании ненадлежащей рекламы услуг ПАО «Ростелеком», распространённой посредством телефонного звонка в отсутствие предварительного согласия абонента на получение рекламы.

  Дело было возбуждено по заявлению жителя г. Сыктывкара. ПАО «Ростелеком» отрицало, что является рекламораспространителем, ссылаясь на агентский договор, заключённый с гражданином, который непосредственно вёл телефонный разговор. Вместе с тем агент, осуществляя телефонный звонок, действовал по поручению, от имени и в интересах ПАО «Ростелеком». При этом звонок совершён с абонентского номера, доступ к которому предоставлен ПАО «Ростелеком», в помещении ПАО «Ростелеком» и с использованием информационных ресурсов и технических средств Общества. Таким образом, ПАО «Ростелеком» через своего агента распространяло рекламу и имело правовую и техническую возможность осуществлять контроль за действиями агента. Кроме того, агент на момент заключения агентского договора и распространения рекламы являлся несовершеннолетним. Данное обстоятельство, по мнению Коми УФАС, обязывает ПАО «Ростелеком» более тщательно контролировать работу такого агента.

  В отношении ПАО «Ростелеком» и виновного должностного лица Общества будут возбуждены дела об административных правонарушениях.

  

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 209 |  Теги: реклама, агент, УФАС | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Март 2022  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
роспотребнадзор вред гибдд фас прокуратура суд КоАП судья прокурор дтп адвокат УФАС алименты штраф дпс жкх взятка глава банк кредит потребитель банкротство АС РК должник ВС РК ВС РФ доход госдума арбитражный жилье ВАС РФ Администрация арест ГК РФ ущерб тариф заработная плата бюджет аренда долг интернет сайт договор иск компенсация информация займ инвестиции AcerPredator 17 X брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2025

Создать бесплатный сайт с uCoz