ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 27.04.2024, 05:52   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10289]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7954]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2013 » Декабрь » 2 » Коми УФАС России выявило сговор при реализации продукции Estel Professional
07:19
Коми УФАС России выявило сговор при реализации продукции Estel Professional
  Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (Коми УФАС России) выявило сговор на рынке при  реализации стойкой крем-краски для волос торговой марки Estel Professional.
  28 ноября Арбитражный суд Республики Коми (АС РК) подтвердил правомерность решения антимонопольного органа, признавшего двух хозяйствующих субъектов виновными в согласованных действиях.
  В сговоре уличены два индивидуальных предпринимателя – оптовый и розничный продавцы продукции торговой марки Estel Professional. Первый  занимает долю на товарном рынке стойкой крем-краски для волос на территории г. Сыктывкара свыше 25 %, второй – свыше 8 %. Хозяйствующие субъекты заключили соглашение, где, в том числе, было зафиксировано, что  реализуемая покупателям продукция Estel Professional не должна быть по цене ниже определенного порога, выше – рамки не устанавливались. Кроме того, по соглашению сторона-покупатель была обязана не принимать на  реализацию товар от третьих лиц.
  Антимонопольный орган пришел к выводу о недопустимости действий по установлению (поддержанию) цен, а также действий, которые приводят к ограничению конкуренции путем создания другим хозяйствующим субъектам препятствий к доступу на товарный рынок.
  Коми УФАС России признало обе стороны  соглашения виновными в нарушении статьи 11 Закона «О защите конкуренции». Арбитражный суд Республики Коми признал решение конкурентного ведомства законным и обоснованным.
  «Самое трудное в практике антимонопольного контроля  – выявление на рынках сговоров  хозяйствующих субъектов. Ведь в таких действиях мало кто сознается, мало кто показывает документы, тем более когда согласованные действия происходят по устной договоренности. В этом деле нарушение было выявлено благодаря добровольному заявлению в антимонопольный орган одного из участников незаконного соглашения. Напомним, закон освобождает такое лицо от административной ответственности», – прокомментировала руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми Наталия Гуревская. 
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 515 |  Теги: антимонопольный, АС РК, конкуренция, УФАС, сговор | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz