ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Воскресенье, 19.05.2024, 21:26   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2631]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10321]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7974]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2024 » Апрель » 22 » Коми УФАС России выявило признаки сговора на торгах на столичном рынке пассажирских перевозок
17:31
Коми УФАС России выявило признаки сговора на торгах на столичном рынке пассажирских перевозок

   В антимонопольное ведомство поступило обращение индивидуальных предпринимателей в отношении конкурентов, которые могли сговориться с целью поддержания цен на торгах. Антимонопольным ведомством установлено, что несколько индивидуальных предпринимателей в 2021-2023 гг. принимали совместное участие в закупках на оказание услуг по осуществлению регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом на территории МО ГО «Сыктывкар».

  При проведении торгов хозяйствующие субъекты понижали начальную (максимальную) цену контракта более чем на 99 процентов, после чего торги проводились путем подачи ценовых предложений участников закупки на право заключить контракт. При этом ряд хозяйствующих субъектов, у которых отсутствовали необходимые ресурсы для исполнения контракта, довели ситуацию на торгах до того, что победителям необходимо было при заключении контракта оплатить расходы за право его заключения от 1 500 000,00 руб. до 5 500 000, руб., размер которых не характерен для такого рода закупок. При этом заявки на участие в торгах, ценовые предложения, участие в аукционах осуществлялось этими участниками с одного ip-адреса, в заявках участников отражены идентичные контактные данные, совпадают адреса местонахождения.

  Также, несмотря на отсутствие у ряда хозяйствующих субъектов необходимых ресурсов для исполнения контракта, они активно осуществляли действия, направленные на устранение конкуренции при проведении торгов, путем подачи ценовых предложений. Вышеуказанное свидетельствует о единой модели поведения участников закупок, которые знали об участии друг друга в торгах, что привело к устранению конкуренции в лице иных участников закупки, либо к заключению контракта участником закупки, который не участвовал в соглашении, по цене, выше начальной (максимальной) цены контракта, которую ему необходимо будет заплатить для его заключения.

  По результатам рассмотрения собранных по заявлению материалов установлено, что в действиях индивидуальных предпринимателей имеют место признаки сговора на торгах, в связи с чем, возбуждено антимонопольное дело.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 44 |  Теги: конкуренция, УФАС, торги, контракт | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz