ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 20.04.2024, 16:57   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10274]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7943]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2014 » Февраль » 27 » Коми УФАС России: «Ростелеком» ущемил интересы пользователей сети Интернет
08:14
Коми УФАС России: «Ростелеком» ущемил интересы пользователей сети Интернет
  25 февраля Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (Коми УФАС России) признало ОАО «Ростелеком» злоупотребившим доминирующим положением. Компания ущемила интересы пользователей Интернета, установив разные тарифы на одну и ту же услугу доступа к Всемирной сети – в результате жители большинства муниципалитетов региона вынуждены платить больше, чем жители Сыктывкара, Ухты и Усинска. Антимонопольное законодательство (Закон «О защите конкуренции») запрещает доминирующим на рынках хозяйствующим субъектам ущемлять интересы других лиц, в том числе путем не обоснованного установления различных цен (тарифов) на один и тот же товар (услугу). 
  В ходе расследования было установлено, что тарифный план «Домашний Интернет» ОАО «Ростелеком» в Коми дифференцирован в зависимости от территории. Почти вся республика – от южного Прилузского района, до заполярной Воркуты платят больше, чем жители трех муниципальных образований – Сыктывкара, Ухты и Усинска. Например, тариф «Домашний Интернет» с использованием технологий ADSL/PON/ FTTx на скорости 10 Мбит/с в 2013 году в трех этих городах составлял 650 рублей в месяц. Однако во всех других территориях региона – 1200 рублей. 
  Комиссия Коми УФАС России признала ОАО «Ростелеком» нарушившим пункт 6 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции». Компании будет выдано предписание об устранении нарушения. В отношении «Ростелекома» и его должностного лица будут возбуждены административные производства, в которых будут рассмотрены вопросы о санкциях. 
   «Для нас это прецедентное дело. Мы наглядно увидели, как работает компания, не испытывающая конкурентного давления. «Ростелеком» не доказал, что дифференциация тарифов вызвана объективными технологическими или экономическими факторами. По нашему мнению, тарифы компании на рынке широкополосного проводного доступа к Сети в Сыктывкаре, Ухте и Усинске оказались ниже потому, что здесь есть конкуренты. На других территориях «Ростелеком» на этом рынке не испытывает такого конкурентного давления. Однако такое «конкурентное давление» оказывает антимонопольное законодательство, о чем не должны забывать доминирующие на рынках субъекты», – прокомментировала руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми Наталия Гуревская.
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 590 |  Теги: интернет, Тариф, антимонопольный, УФАС | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz