ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Среда, 24.04.2024, 18:02   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10282]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7951]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2013 » Июль » 15 » Коми УФАС России проверяет Росгосстрах из-за ОСАГО
09:13
Коми УФАС России проверяет Росгосстрах из-за ОСАГО
  Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (Коми УФАС России)  проверяет факты навязывания дополнительных услуг при заключении договора обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО)  со стороны регионального филиала ООО «Росгосстрах». С этой целью начата внеплановая проверка деятельности компании на предмет соблюдения Закона «О защите конкуренции».
  Поводом явились заявления жителей Сыктывкара, Воркуты и Инты, которым компания отказала в заключении договоров ОСАГО, сославшись на необходимость оплаты дополнительных опций – уже по услугам добровольного страхования, в частности речь идет о страховом продукте «Фортуна-Авто».
  Коми УФАС России намерено выяснить ситуацию с навязыванием таких услуг  не только в городах, но и в районах республики. Дело в том, что у филиала ООО «Росгосстрах», занимающего доминирующее положение на рынке  страхования гражданской ответственности в Республике Коми, в крупных городах региона есть конкуренты – потребители услуг там могут обратиться в другую компанию, в  районах  же  такая возможность зачастую отсутствует.
  «Компания не вправе обуславливать заключение договора ОСАГО  приобретением других услуг страхования. Такая практика  ущемляет права гражданина и является злоупотреблением доминирующим положением. Коми УФАС России в рамках начатой проверки обращается к жителям республики, столкнувшимся с подобными фактами со стороны Росгосстраха, с просьбой направлять заявления в антимонопольное управление», - сообщила врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми  Татьяна Михайлова.

  Справка
  Форма заявления в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми, в случае если потребитель столкнулся с навязыванием услуг добровольного страхования при заключении договора ОСАГО с ООО «Росгосстрах», находится на сайте управления.
  В заявлении, направленном в Коми УФАС России (письменно: 167000, г. Сыктывкар, ГСП-2, ул. Интернациональная, д.160а; или на электронную почту: to11@fas.gov.ru), необходимо  представить следующую информацию:
  1. Копию договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО), заключенного с ООО «Росгосстрах» в 2012 году, со всеми приложениями, дополнениями, изменениями.  
  2.  Копию договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного с ООО «Росгосстрах» в 2013 году, со всеми приложениями, дополнениями, изменениями.  
  3.  Копию договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ДСАГО), заключенного между с ООО «Росгосстрах» в 2012 году, истекшем периоде 2013 года, со всеми приложениями, дополнениями, изменениями, в случае отсутствия договора – соответствующую поясняющую информацию.  
  4.  Поясняющие обстоятельства, изложенные в заявлении, а именно:
  4.1.  Адрес места нахождения ООО «Росгосстрах» (филиала, структурного подразделения, представителя), куда Вы обратились за заключением договора ОСАГО, с указанием ООО «Росгосстрах» (филиала, структурного подразделения, представителя).
  4.2.  Дату обращения в ООО «Росгосстрах» по заключению договора ОСАГО.
  4.3.  Сведения о сотруднике(ах) ООО «Росгосстрах», к которому(ым) Вы обратились за заключением договора ОСАГО, (ФИО, должность, номер кабинета, иные имеющиеся у Вас сведения).
  4.4.  Укажите, Вы обратились к сотруднику(ам), указанному(ым) в п. 4.3 настоящего запроса, только по заключению договора ОСАГО, либо по заключению договора ОСАГО и ДСАГО.
  4.5.  Вы заключили договор ОСАГО в день Вашего обращения, указанного в п. 4.2 настоящего запроса, если да – укажите реквизиты такого договора, если нет – укажите причины, по которым такой договор не был заключен.
  5.  Поясняющие, почему Вы считаете, что ООО «Росгосстрах» именно навязало, а не предложило Вам договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ДСАГО), с приложением подтверждающих документов, в случае отсутствия – соответствующую поясняющую информацию.
  6.  Поясняющие (подтверждающие), в чём состоит ущемление Ваших интересов  в результате действий ООО «Росгосстрах», в том числе возможно финансовых, указанных в Вашем заявлении.
  7.  Поясняющие (подтверждающие) ущерб, причиненный Вам в  результате действий ООО «Росгосстрах», указанных в Вашем заявлении, с приложением расчета ущерба или возможный ущерб (его расчет).
  8.  Иные документы и сведения, имеющие значение для рассмотрения Вашего заявления по существу, в том числе укажите Ваш номер контактного телефона.
  Дополнительные поснения можно получить по телефону: 8 (8212) 21-41-29.
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 638 |  Теги: Ущерб, осаго, страхование, УФАС, ДОСАГО, Проверка | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz