ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 11.07.2020, 16:42   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2477]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [8080]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [414]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [422]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [844]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [323]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [6322]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [120]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 313
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2020 » Июнь » 22 » Коми УФАС признало рекламу банка ненадлежащей Сфера деятельности: Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
07:41
Коми УФАС признало рекламу банка ненадлежащей Сфера деятельности: Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

 Коми УФАС вынесло решение по делу о ненадлежащей рекламе, распространенной посредством телефонного звонка. Дело было возбуждено по заявлению гражданина, на сотовый телефон которого поступил рекламный звонок от Уральского банка реконструкции и развития (ПАО КБ «УБРиР»). При этом абонент своего согласия на получение такой рекламы не давал. Установлено, что территория распространения рекламы включала 32 субъекта Российской Федерации. Исходящий вызов, посредством которого распространялась реклама, совершался ООО «Инфо-контент», с которым ПАО КБ «УБРиР» заключило договор на оказание услуг. По условиям договора банк предоставил исполнителю - ООО «Инфо-контент» базу данных клиентов и сценарий разговора оператора с клиентом.

  Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми пришло к выводу, что в данном случае рекламораспространителями выступают обе стороны договора, поскольку именно совместными действиями указанных лиц осуществлялось непосредственное доведение рекламы до конечных получателей. Однако ни ПАО КБ «УБРиР», ни ООО «Инфо-контент» не было получено предварительное согласие абонента на получение рекламы банка посредством телефонного звонка. В связи с чем, реклама признана ненадлежащей. Рекламораспространителям выданы предписания о прекращении распространения ненадлежащей рекламы.

  ПАО КБ «УБРиР», ООО «Инфо-контент» и их виновные должностные лица будут привлечены к административной ответственности.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 52 |  Теги: предписание, УФАС, реклама, банк | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда декларация интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2020

Создать бесплатный сайт с uCoz