ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Среда, 09.07.2025, 10:33   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2729]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10748]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8292]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2020 » Июнь » 22 » Коми УФАС признало рекламу банка ненадлежащей Сфера деятельности: Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
07:41
Коми УФАС признало рекламу банка ненадлежащей Сфера деятельности: Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

 Коми УФАС вынесло решение по делу о ненадлежащей рекламе, распространенной посредством телефонного звонка. Дело было возбуждено по заявлению гражданина, на сотовый телефон которого поступил рекламный звонок от Уральского банка реконструкции и развития (ПАО КБ «УБРиР»). При этом абонент своего согласия на получение такой рекламы не давал. Установлено, что территория распространения рекламы включала 32 субъекта Российской Федерации. Исходящий вызов, посредством которого распространялась реклама, совершался ООО «Инфо-контент», с которым ПАО КБ «УБРиР» заключило договор на оказание услуг. По условиям договора банк предоставил исполнителю - ООО «Инфо-контент» базу данных клиентов и сценарий разговора оператора с клиентом.

  Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми пришло к выводу, что в данном случае рекламораспространителями выступают обе стороны договора, поскольку именно совместными действиями указанных лиц осуществлялось непосредственное доведение рекламы до конечных получателей. Однако ни ПАО КБ «УБРиР», ни ООО «Инфо-контент» не было получено предварительное согласие абонента на получение рекламы банка посредством телефонного звонка. В связи с чем, реклама признана ненадлежащей. Рекламораспространителям выданы предписания о прекращении распространения ненадлежащей рекламы.

  ПАО КБ «УБРиР», ООО «Инфо-контент» и их виновные должностные лица будут привлечены к административной ответственности.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 442 |  Теги: предписание, УФАС, реклама, банк | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Июнь 2020  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
роспотребнадзор вред гибдд фас прокуратура суд КоАП судья прокурор дтп адвокат УФАС алименты штраф дпс жкх взятка глава банк кредит потребитель банкротство АС РК должник ВС РК ВС РФ доход госдума арбитражный жилье ВАС РФ Администрация арест ГК РФ ущерб тариф заработная плата бюджет аренда долг интернет сайт договор иск компенсация информация займ инвестиции AcerPredator 17 X брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2025

Создать бесплатный сайт с uCoz