ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 29.03.2024, 10:51   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2625]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10237]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [859]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7909]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2013 » Апрель » 13 » Кассация ВС РФ разобрала ошибки судов субфедерального звена в уголовном судопроизводстве
08:15
Кассация ВС РФ разобрала ошибки судов субфедерального звена в уголовном судопроизводстве
  Верховный суд РФ представил сегодня на своем сайте обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за второе полугодие 2012 года, утвержденный президиумом суда 3 апреля 2013 года.
  Кассационная инстанция ВС разбирает ошибки в применении норм уголовного закона, касающиеся обратной силы уголовного закона, квалификации преступлений, видов наказаний и их назначения, а также освобождения от уголовной ответственности и от наказания.
  Также в обзоре ВС рассматривает ошибки в применении норм уголовно-процессуального закона ВС — касающиеся доказательства и доказывание, процессуальных издержек, общих условий судебного разбирательства, суда присяжных.
  Так, в частности, касаясь вопросов судебного производства, Судебная коллегия ВС РФ напоминает, что судебное разбирательство проводится только по предъявленному обвинению. Изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
  По приговору Новгородского областного суда от 24 июня 2011 г. с участием присяжных заседателей З. осужден в том числе по ч. 3 ст. 33, пп. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ. На основании вердикта коллегии присяжных заседателей он признан виновным в организации убийства двух лиц ─ З. и Ч. из корыстных побуждений.
  Судебная коллегия ВС РФ изменила приговор по следующему основанию. Как следует из обвинения в отношении З., квалифицирующий признак организации убийства двух лиц ему не вменялся. Такой вывод суда, как отмечает кассационная инстанция, противоречит положениям ст. 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства, и осуждение З. по ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ подлежит исключению из приговора (определение от 14 июня 2012 г. № 84-О12-11СП).
  В другом случае Судебная коллегия ВС РФ изменила приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 17 января 2012 г., по которому В. осужден за совершение ряда преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 132, п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ и другими статьями, указав следующее.   За совершение насильственных действий сексуального характера, имевших место в один из дней в период с 3 по 13 сентября 2009 г., суд осудил В. по признаку "с применением насилия".
  Между тем органами предварительного следствия ему вменялся лишь признак "с угрозой применения насилия", за что В. также осужден. Таким образом, заключает кассационная инстанция ВС РФ, суд вышел за пределы предъявленного В. обвинения, в связи с чем осуждение его по признаку "с применением насилия" исключено из приговора (определение от 4 июля 2012 г. № 49-О12-32).

  С полным текстом обзора кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ за второе полугодие 2012 года можно ознакомиться здесь.

  По материалам ПРАВО.ru  
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 722 |  Теги: приговор, кассация, обзор, ВС РФ, преступление, УПК РФ | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz