ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 23.04.2024, 12:21   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10279]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7950]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2011 » Июль » 1 » Госдума отложила в долгий ящик инициативу об ограничении исполнения решений ЕСПЧ
09:40
Госдума отложила в долгий ящик инициативу об ограничении исполнения решений ЕСПЧ
   Вызвавший бурное обсуждение в юридическом сообществе законопроект и. о. спикера Совета Федерации Александра Торшина об ограничении воздействия решений ЕСПЧ на правовую систему России, вероятнее всего, не будет рассмотрен Госдумой до конца нынешней сессии.
   Предложенные сенатором Торшиным проекты законов (№ 564346-5 и № 564315-5) вносят изменения в Уголовно-процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы, согласно которым установленное Страсбургским судом нарушение прав человека в результате применения какого-либо закона РФ не может служить основанием для пересмотра приговора, если этот закон признан Конституционным судом России соответствующим Конституции.
   В ходе заседания Совета Госдумы председатель профильного Комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин заявил, что "потребуется определенное время для предварительной работы над этим законопроектом". Плигин просил не ставить проект, как изначально планировалось, в завтрашнюю повестку пленарного заседания. По словам источника, "с большой степенью вероятности" данный законопроект не будет рассмотрен до конца нынешней сессии.
   Вместе с тем, в ЕСПЧ уже выразили озабоченность "в связи с продвижением инициативы Кремля (внесенной руками сенатора Торшина), раздраженного постоянной критикой со стороны ЕСПЧ", о превалировании решений Конституционного суда России над выводами по делам о нарушениях прав человека Страсбургского суда. В частности, "Ведомости" цитировали высказывания на этот счет судьи ЕСПЧ от России Анатолия Ковлера, который заявил, что "участие в международных конвенциях — это не бакалейная лавка, где на весах можно отмерять долю исполнения или неисполнения международных обязательств".
   Между тем, и в России еще не прошедший ни одного чтения в нижней палате законопроект Торшина "обрастает" судебными исками. Группа депутатов Госдумы из фракции КПРФ недавно подала одно исковое заявление в Тверской районный суд Москвы против самого Торшина, а второй иск, оспаривающий "несоответствующий Конституции"  законопроект, — в Верховный суд РФ. Депутаты-коммунисты утверждают, что инициатива Торшина нарушает права и свободы человека и гражданина, нормами международного права и статьей 17 Конституции России.
   По материалам  ПРАВО.ru
Прикрепления:

Категория: Международное право | Просмотров: 612 |  Теги: законопроект, Госдума, ЕСПЧ, суд | Рейтинг: 1.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz