ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 29.03.2024, 00:13   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2625]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10237]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [859]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7909]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2014 » Ноябрь » 19 » Главней всего погода в доме...
08:22
Главней всего погода в доме...

  Судебные приставы г. Печоры заставили нерадивую управляющую компанию произвести ремонтные работы по устранению течи кровли над квартирой одного из местных жителей. В отделе судебных приставов по г. Печоре Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми на исполнении находился исполнительный лист Печорского городского суда, согласно которому необходимо было обязать общество с ограниченной ответственностью устранить протечку кровли над одной из квартир жилого дома.

  В ходе исполнительных действий было установлено, что в суд обратился житель одного из многоквартирных домов города, который в обоснование своих требований пояснил, что над его квартирой, расположенной на верхнем этаже здания, прохудилась крыша, в связи с чем при выпадении осадков вода попадает в его квартиру. Истец неоднократно обращался с заявлением о ремонте крыши в свою управляющую компанию, однако ремонт до настоящего времени произведен не был. Представитель ответчика факт наличия протекания кровли в квартире истца не отрицал, однако указал, что поскольку дом признан ветхим, деньги на его ремонт не выделяются. Суд, выслушав доводы сторон и изучив материалы дела, удовлетворил заявленные требования.

  После возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направил руководителю организации-должника требование об исполнении решения суда, а также предупредил о принятии мер административного воздействия и уголовной ответственности в случае неисполнения решения Фемиды. Поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа исполнены не были, с общества с ограниченной ответственностью был взыскан исполнительский сбор. Также за не исполненное в установленный срок требование судебного пристава-исполнителя организация-должник была привлечена к административной ответственности, ей был назначен штраф в размере 30 тысяч рублей.

  В результате принятых судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения организация-должник требование исполнительного документа исполнила в полном объеме, выход с проверкой на место совершения исполнительных действий показал, что работы по ремонту кровли проведены надлежащим образом, о чем составлен соответствующий акт. Исполнительский сбор и административный штраф организация-должник также оплатила. Исполнительное производство окончено.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 600 |  Теги: пристав, штраф, исполнительный лист, многоквартирный дом | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz