ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 26.04.2024, 05:26   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2011 » Сентябрь » 14 » Глава Мосгорсуда получила частное определение от ВС за грубые нарушения закона в процессе Ходорковского и Лебедева
09:56
Глава Мосгорсуда получила частное определение от ВС за грубые нарушения закона в процессе Ходорковского и Лебедева
   Верховный Суд РФ постановил, что решение о продлении ареста с мая по август 2010 года экс-руководителю МФО "МЕНАТЕП" Платону Лебедеву и бывшему главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому было вынесено с грубым нарушением законодательства.
   Как сообщает "Интерфакс", высшая судебная инстанция страны согласилась с надзорной жалобой защиты Лебедева. Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ, которая рассматривала надзорную жалобу на постановление Хамовнического суда Москвы о продлении срока содержания под стражей, пришла к выводу, что срок его ареста с 17 мая по 17 августа 2010 года был продлен с нарушениями процессуальных требований.
   В апреле 2011 года аналогичное решение Верховный суд РФ принял, рассмотрев жалобу адвокатов Ходорковского и Лебедева на продление ареста с августа по ноябрь 2010 года. Защитники бывших руководителей ЮКОСа тогда отмечали, что решение об освобождении из-под стражи не позволило бы их подзащитным оказаться на свободе (поскольку предприниматели в тот момент отбывали срок по первому делу ЮКОСа), однако значительно смягчило бы режим пребывания в заключении. Поскольку Ходорковский и Лебедев содержались в СИЗО, где режим соответствует более жесткому — тюремному, хотя по первому приговору они должны были отбывать 8-летние сроки в колонии общего режима.
   Тогда коллегия ВС рассмотрела законность трех судебных решений: постановления Хамовнического суда Москвы от 16 августа 2010 года (которым содержание под стражей Ходорковскому и Лебедеву было продлено на три месяца), а также постановления кассационной инстанции Мосгорсуда и Президиума Мосгорсуда, подтвердивших законность этого решения.
   Однако если в прошлый раз Верховный Суд, признав продление ареста с августа по ноябрь 2010 года незаконным, не стал выносить частных определений относительно позиции нижестоящих судов и следователей, то сегодня ВС РФ (как требовала защита Лебедева) вынес частное определение председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой.
   "Резолютивная часть частного определения: обратить внимание председателя Мосгорсуда Егоровой на грубые нарушения, допущенные при продлении срока содержания под стражей Ходорковскому и Лебедеву", — говорится в оглашенном сегодня документе.
   В настоящее время бывшие руководители компаний "ЮКОС" и "МЕНАТЕП" Михаил Ходорковский и Платон Лебедев отбывают 13-летние сроки по вердикту, вынесенному Хамовническим судом Москвы в декабре 2010 года. Бизнесмены признаны виновными по ч.3 ст.160 (присвоение или растрата, совершенные с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере), ч.3 ст.174.1 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных в результате совершения преступления, организованной группой) УК РФ.
   По материалам ПРАВО.ru  
Прикрепления:

Категория: Суды общей юрисдикции | Просмотров: 635 |  Теги: УК РФ, ВС РФ, арест, приговор, СИЗО, частное определение, суд | Рейтинг: 1.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz