Председатель Девятого арбитражного апелляционного суда Александр Евстифеев, выступая  на совместном отчетном собрании арбитражных судов Московского округа, предложил определить оптимальный объем судебного акта. Он отметил, что судьи, письменно излагая аргументацию по спорам, которая легла в основу их решений, часто занимает оправдывающуюся позицию. По мнению Евстифеева, этого быть не должно.

  Глава Высшего Арбитражного суда Антон Иванов назвал эту идею "интересной" и  указал, как идея должна быть реализована на практике: "На каждый довод участников спора судом должен быть дан ответ. Если таковых мало, мотивировочная часть судебного акта может быть небольшой. Большое же количество доводов будет приводить к увеличению объема текста решения".

  Иванов отметил, что отмена решений арбитражных судов тех или иных инстанций часто связана как раз с тем, что участников разбирательств не устраивает то, как суд излагает свою аргументацию по спорам. Стороны жалуются, что их позиция исследуется не в полном объеме.

  По материалам ПРАВО.ru