ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 18.04.2024, 12:44   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10272]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7938]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2011 » Октябрь » 4 » Генпрокуратура придумала, как можно наказать чиновников за незаконное обогащение
07:34
Генпрокуратура придумала, как можно наказать чиновников за незаконное обогащение
  Генпрокуратура РФ разрабатывает идею уголовного наказания для чиновников, чьи расходы существенно превышают официальный заработок. Тем не менее, ведомство не предлагает отменять презумпцию невиновности для чиновников, сообщает ПРАВО.ru.
  О статье 20 Конвенции ООН против коррупции от 31 октября 2003 год, которую Россия не ратифицировала, напомнил в ходе "круглого стола" по противодействию коррупции замначальника правового управления Генпрокуратуры РФ Сергей Никулин.
  Статья предписывает признать в качестве уголовно наказуемого деяния умышленное незаконное обогащение — значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать. Никулин также напомнил, что депутаты даже "закавычили эту статью и предложили внести ее в Уголовный кодекс РФ".
  Однако в Генпрокуратуре принять такую редакцию не готовы и предлагают не употреблять в законе слова "разумно объяснить нельзя", чтобы не ставить "чиновника перед необходимостью доказывать, что он честен", тем самым исключая презумпцию невиновности.
  "Мне кажется, что эта норма может быть выписана достаточно аккуратно с точки зрения презумпции невиновности", — сказал Никулин, и напомнил про наказание за уклонение от уплаты налогов. По его мнению, сейчас "вопрос в том, как уклонение от налогов, от декларирования образует преступление.  Выяснится, забыл ли чиновник о том, что его годовой доход в 50 раз ниже стоимости имущества, которое он продекларировал, или это забывчивость в кавычках".
  Глава думского Комитета по безопасности Владимир Васильев в качестве резюме отметил, что "Сергей Иванович, по сути, говорит о том, что ничего не надо менять".
  Васильев обрисовал ситуацию: "Есть чиновник, каким-то образом установлено, что у него есть суммы, недвижимость, которые астрономически превышают его доход. Получается, что не надо доказывать презумпцию виновности в каких-то других составах преступлений,  нужно создать новый состав преступления, который и будет исчерпывающим в данном случае. Надо посмотреть, например, отмывание денежных средств. Тут есть, над чем поработать".
  На вопрос Васильева, есть ли уже предложения, Никулин ответил коротко: "Есть идеи".
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 645 |  Теги: коррупция, налог, декларирование, прокуратура | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz