ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Среда, 01.05.2024, 20:25   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2629]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10297]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7957]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2013 » Август » 29 » ФСК ЕЭС проиграла Коми УФАС России дело на 11 млн рублей за злоупотребление доминирующим положением
08:16
ФСК ЕЭС проиграла Коми УФАС России дело на 11 млн рублей за злоупотребление доминирующим положением
  27 августа 2013 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (Коми УФАС России) доказало во Втором арбитражном апелляционном суде (Киров) правомерность вынесенной  в отношении ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ФСК ЕЭС) штрафной санкции в размере  11,43 млн руб.
  Коми УФАС России оштрафовало ОАО «ФСК ЕЭС» на основании решения о признании сетевой компании злоупотребившей доминирующим положением (нарушение по части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции»).  Дело было рассмотрено по заявлению  ООО «Энерготрейд», с которым ОАО «ФСК ЕЭС»  уклонялось заключать  договор на оказание услуг по передаче электроэнергии на 2011 год.
  «ФСК ЕЭС оспаривала как решение Коми УФАС России по антимонопольному делу, так и постановление по административному штрафу. Однако судебные инстанции подтвердили правоту антимонопольного органа. Последнее решение апелляционной инстанции означает, что постановление о штрафной санкции в размере более 11 миллионов рублей  вступило в законную силу и денежные средства необходимо зачислить в бюджет государства», – пояснила руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми Наталия Гуревская.

  Справка
  Согласно части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции», запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе: (пункт 5) путем экономически или технологически не обоснованного отказа либо уклонения от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара, а также в случае, если такой отказ или такое уклонение прямо не предусмотрены федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами.
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 714 |  Теги: Арбитражный, антимонопольный, УФАС, штраф, конкуренция, доминирующее положение | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz