ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 26.04.2024, 16:16   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2014 » Март » 2 » ФАС России впервые применила норму Закона «О защите конкуренции» об экстерриториальности
08:24
ФАС России впервые применила норму Закона «О защите конкуренции» об экстерриториальности
  26 февраля 2014 года Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) признала двух сотовых операторов: специализированный филиал ОАО АК «Узбектелеком» - «Uzmobile» и ООО СП «Rubicon Wireless Communication», нарушившими пункт 4 части 1 статьи 11 Закона «О защите конкуренции». 
  Эта норма запрещает антиконкурентные соглашения, которые приводят к сокращению или прекращению производства товаров. Оба ответчика по делу являются иностранными юридическими лицами, зарегистрированными на территории республики Узбекистан. Антиконкурентное соглашение, участниками которого они являлись было реализовано путем устранения с рынка сотовой связи Республики Узбекистан компании ИП ООО «Уздунробита» (100% уставного капитала принадлежало ОАО «МТС»), что оказало влияние на состояние конкуренции на территории Российской Федерации. 
   В силу части 2 статьи 3 Закона «О защите конкуренции», ФАС России имеет компетенцию рассматривать дела об антиконкурентных соглашениях, заключенных за пределами Российской Федерации, если они оказывают влияние на состояние конкуренции на территории Российской Федерации. 
   Таким образом, признав два иностранных хозяйствующих субъекта участниками антиконкурентного соглашения, заключенного за рубежом, ФАС России впервые применила норму об экстерриториальности, которая появилась в Законе «О защите конкуренции» в ходе работы над «третьим антимонопольным пакетом» (2012 год). 
   Напомним, что в июле 2012 года ИП ООО «Уздунробита» - крупнейший местный оператор сотовой связи, дочерняя компания российского ОАО «МТС» на территории Республики Узбекистан, полностью прекратило свою работу. В дальнейшем после принудительного банкротства ИП ООО «Уздунробита» почти все имущество, оборудование и частотная база этого предприятия были переданы одному из участников антиконкурентного соглашения – ОАО АК «Узбектелеком». Ущерб ОАО «МТС» составил не менее 2 млрд долларов.
  «Данное решение создает важный прецедент в применении Закона «О защите конкуренции». Подобная практика применения российского антимонопольного законодательства дает российским инвесторам дополнительную правовую защиту от незаконных действий их конкурентов, даже если они совершены на территории иностранного государства», – подчеркнул заместитель руководителя ФАС России Александр Кинёв.
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 497 |  Теги: Ущерб, антимонопольный, соглашение, ФАС, конкуренция | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz