ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 19.04.2024, 01:41   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10272]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7938]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2016 » Май » 11 » ФАС наказала МТС за рекламную кампанию тарифа Smart
07:54
ФАС наказала МТС за рекламную кампанию тарифа Smart

  Столичное управление ФАС оштрафовало оператора сотовой связи МТС за рекламу тарифа, в которой отсутствовала важная для давних абонентов информация. Ранее УФАС уличила МТС в распространении на телевидении, радио и наружных баннерах рекламы тарифа Smart, которая гласила, что абоненты могут использовать гигабайты интернета, а также совершать безлимитные звонки по всей территории РФ. При этом в рекламе не указывалась информация о переименовании действовавшего ранее тарифа Smart, которым пользовались абоненты до момента начала рекламной кампании, в тариф Smart 052013. Н

  овый рекламируемый тариф значительно отличался от старого: например, чтобы совершать звонки по всей стране вне роуминга, пользователям старого тарифа нужно было дополнительно подключить опцию "Везде как дома Smart", однако об этом в рекламном ролике не было ни слова. Один из абонентов МТС, пользовавшийся таким тарифом, пожаловался в УФАС: введенный в заблуждение, он потерял более 1000 рублей за несколько дней.

  По словам главы отдела контроля за рекламной деятельностью и пресечения недобросовестной конкуренции Павла Олейника, обычному потребителю трудно понять, о каком именно тарифном плане идет речь: "Рекламодатель не уточняет, что рекламируемый тариф Smart и ранее доступный для подключения одноименный тариф, переименованный позднее в Smart 052013, – разные тарифные планы с разными условиями. Кроме того, на официальном сайте ПАО "МТС" слово Smart является не только наименованием тарифа, но и фактически наименованием линейки тарифов, которые различаются между собой объемом включенных услуг".

  В итоге комиссия антимонопольного органа пришла к выводу, что в рекламе отсутствует часть существенной информации об услуге, в результате чего искажается ее смысл, поэтому ПАО "МТС" признано нарушившим ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе. В соответствии с ч. 1 ст. 14.3 КоАП компания оштрафована на 100 000 рублей.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 453 |  Теги: ФАС, Тариф, конкуренция, реклама | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Май 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz