ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Среда, 17.08.2022, 04:19   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2555]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [9359]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [424]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [852]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [336]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7199]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [120]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 315
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2017 » Январь » 27 » Экс-главбух АС МО и 10-го ААС частично призналась в хищении 21 млн руб.
06:36
Экс-главбух АС МО и 10-го ААС частично призналась в хищении 21 млн руб.

  Бывший главный бухгалтер Арбитражного суда Московской области и Десятого арбитражного апелляционного суда Наталья Христосова частично признала вину в хищении порядка 21 млн руб. через подконтрольные фирмы. Об этом "Интерфаксу" рассказал адвокат Владимир Обухов. Его подзащитная созналась в двух эпизодах мошенничества. Один из них касается возврата 600-тысячного займа знакомым из Омска с депозитного счета 9-го ААС. Замоскворецкий райсуд уже приступил к рассмотрению дела (№ 01-0030/2017) против Христосовой по существу ей вменяется ч. 4 ст. 159 УК.

  Следствие полагает, что с марта по декабрь 2013 года она перечислила на счета подконтрольных ей и ее сообщникам коммерческих организаций деньги, находившиеся во временном распоряжении АС МО. Для этого она указывала ложные сведения в проектах заявок на возврат и перечисление средств – в частности, оплаты за экспертные исследования. Документы подписывались электронной подписью, после чего направлялись в подмосковное управление Федерального казначейства. В общей сложности похищены оказались более 21 млн руб.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Арбитражные суды | Просмотров: 406 |  Теги: Арбитражный, Мошенничество | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Январь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС счет
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2022

Создать бесплатный сайт с uCoz