ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 24.06.2025, 16:44   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2729]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10748]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8292]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2011 » Июль » 28 » ДСП не оценило нецензурный юмор судьи
09:08
ДСП не оценило нецензурный юмор судьи
   Дисциплинарное судебное присутствие рассмотрелоо жалобу Павла Зубова на решение Квалификационной коллегии судей (ККС) Красноярского края о досрочном прекращении его полномочий судьи Манского районного суда.
   Членам ДСП пришлось узнать, что отправка sms с нецензурщиной может считаться розыгрышем, выслушать сразу три версии случившегося и задаться риторическим вопросом о том, зачем стране глупые судьи.
   Эта история началась 26 октября 2010 года. В этот день на личный номер помощника председателя Манского райсуда Красноярского края Ивана Павловича поступило девять sms-сообщений с нецензурной лексикой, которые он потом охарактеризовал как "оскорбляющие и унижающие его человеческое достоинство".
   Так как номер был Павловичу неизвестен, он обратился в районное ОВД с просьбой найти отправителя. В результате оперативных мероприятий было установлено, что отправителем сообщений был судья того же суда Павел Зубов.
   29 ноября Зубов обратился к Павловичу с извинениями, признав себя автором сообщений, а также попросил воспринять произошедшее как шутку. Однако Павлович извинения не принял и обратился в органы судейского сообщества с заявлением о случившемся. Ему был дан ход, и 20 мая Квалификационная коллегия судей Красноярского края приняла решение о досрочном прекращении полномочий судьи Зубова.
   Тот с таким решением не согласился и обжаловал его в ДСП. Вчера перед началом заседания присутствия председательствующий судья уточнил у Зубова "настаивает ли он на рассмотрении по существу", потому как "дело такого рода рассматривается впервые, и мы в некотором роде в затруднительном положении".
   Зубов настаивал на рассмотрении, назвал вмененный ему дисциплинарный проступок розыгрышем и первоначально построил свою линию защиты на том, что у них с Павловичем сложились такие отношения, что тот просто не мог обидеться на подобные sms.
   — А что это у вас сквернословие шло? Манера общения [такая]? — уточнил член ДСП.
   — Случается, — ответил Зубов.
   Затем Зубов заявил, что, по его мнению, Павлович написал заявление в ОВД по указке председателя суда Александра Васина (в настоящий момент уже не занимает свой пост, ушел в отставку), который мог, во-первых, "приревновать" к нему Павловича, а во-вторых, "использовать [случившееся] для устранения неугодного судьи".
   — У вас, кроме сквернословия, были еще какие-то другие отношения с Павловичем?
   — Нет, — сказал Зубов.
   — А о какой ревности вы говорите? — удивился член ДСП.
   — К нашей дружбе, — пояснил Зубов, и сразу же выдвинул третью версию относительно того, почему Павлович обратился в ОВД и позднее в ККС. По мнению уволенного судьи, тот стремился занять его должность.
   Однако тут же выяснилось, что на пост судьи, освободившийся в результате инцидента, Павлович претендовать не стал, а когда были зачитаны его объяснения, то оказалось, что в дружеских отношениях они с Зубовым не состояли, поддерживая обычные рабочие контакты.
   Члены ДСП пытались выяснить у судьи, в чем же состояла суть розыгрыша, при том, что  восемь из девяти содержали нецензурную лексику. Ответы Зубова, что "sms были отправлены от третьего лица, не имели отношения к реальной жизни" членов коллегии не убедили, а так как извинился Зубов лишь после звонка из ОВД, то версия о розыгрыше так и осталась сомнительной.
   — Хорошо, Павлович, Васин понятно, — сделали члены ДСП попытку предположить, что в отношении Зубова существовал заговор. — Но Вы — судья, к которому предъявлены высокие этические нормы. В чем причины недостойного поведения?
   — Глупость, — ответил Зубов.
   — Итого причина Вашей отставки — глупость, а не действия третьих лиц? — сделал напрашивающийся сам по себе вывод один из членов ДСП.
   — Можно сказать, да, — кивнул уволенный судья, но тут же еще раз напомнил присутствию, что извинился и что за пять лет работы "зарекомендовал себя с положительной стороны. Он заверил членов ДСП, что "осознал ошибку", пообещал "быть морально чистым, нравственным и безупречным" и добавил несколько слов про тяжелое положение в собственной семье и отсутствие средств к существованию.
   — Зачем нам глупый судья? — недоуменно спросил член ДСП, а после совещания члены присутствия объявили, что решение квалифколлегии судей Красноярского края о увольнении Зубова оставлено в силе.
   По материалам ПРАВО.ru
Прикрепления:

Категория: Суды общей юрисдикции | Просмотров: 741 |  Теги: ККС, ДСП, суд, нецензурная лексика, судья | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Июль 2011  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
роспотребнадзор вред гибдд фас прокуратура суд КоАП судья прокурор дтп адвокат УФАС алименты штраф дпс жкх взятка глава банк кредит потребитель банкротство АС РК должник ВС РК ВС РФ доход госдума арбитражный жилье ВАС РФ Администрация арест ГК РФ ущерб тариф заработная плата бюджет аренда долг интернет сайт договор иск компенсация информация займ инвестиции AcerPredator 17 X брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2025

Создать бесплатный сайт с uCoz