ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 24.06.2025, 14:40   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2729]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10748]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8292]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2014 » Апрель » 19 » Должник уплатил приставам 13 000 руб., принеся три пакета копеечных монет
08:24
Должник уплатил приставам 13 000 руб., принеся три пакета копеечных монет

  В Ивановской области гражданин погасил задолженность, принеся судебным приставам пакеты монет достоинством не более 10 копеек.

  Ранее в Комсомольском районном отделе судебных приставов в отношении местного жителя было возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности в размере 13 000 руб. Когда мужчина узнал об этом, он явился к судебному приставу-исполнителю с тремя большими и очень тяжелыми пакетами. В них находились монеты номиналом в 1, 5 и 10 коп. На пересчет денег пристав потратила половину рабочего дня. После этого оказалось, что для полного погашения долга не хватило 15 коп. Тогда гражданин достал из кошелька рубль и отдал приставу. Взамен он получил горсть мелочи в качестве сдачи и квитанцию об оплате долга. В связи с тем что задолженность была погашена добровольно, исполнительский сбор с гражданина не взыскивался, отмечается в сообщении.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 754 |  Теги: долг, пристав, должник | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Апрель 2014  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
роспотребнадзор вред гибдд фас прокуратура суд КоАП судья прокурор дтп адвокат УФАС алименты штраф дпс жкх взятка глава банк кредит потребитель банкротство АС РК должник ВС РК ВС РФ доход госдума арбитражный жилье ВАС РФ Администрация арест ГК РФ ущерб тариф заработная плата бюджет аренда долг интернет сайт договор иск компенсация информация займ инвестиции AcerPredator 17 X брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2025

Создать бесплатный сайт с uCoz