ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 26.04.2024, 16:24   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2017 » Декабрь » 16 » Директор печорского предприятия ЗАО «ВиД» осужден за хищение бюджетных средств при строительстве противопаводковой дамбы
12:17
Директор печорского предприятия ЗАО «ВиД» осужден за хищение бюджетных средств при строительстве противопаводковой дамбы

  Печорский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении генерального директора ЗАО «ВиД» В.Ведрицкаса. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере).

  Судом установлено, что в августе 2011 г. между ЗАО «ВиД» и администрацией муниципального района «Печора» заключен контракт на выполнение капитального ремонта ограждающей противопаводковой защитной дамбы в селе Путеец Печорского района. Стоимость работ составила 19,9 млн рублей, финансирование осуществлялось из бюджета муниципального района за счет субсидии из бюджета Республики Коми. В нарушение условий проектно-сметной документации по указанию гендиректора не были выполнены все предусмотренные работы. Часть работ выполнена с отступлением от проектных решений. В дальнейшем по его указанию были подготовлены и за его подписью в администрацию муниципального района «Печора» направлены счета-фактуры и акты выполненных работ, из которых следовало, что работы по ремонту дамбы выполнены в полном объеме и в точном соответствии с проектно-сметной документацией. Введенные в заблуждение гендиректором ЗАО «ВиД», уполномоченные должностные лица районной администрации подписали представленные подрядчиком документы. В итоге в счет оплаты по муниципальному контракту на расчетный счет подрядчика перечислено 19,9 млн рублей.

  В ходе следствия и судебного разбирательства установлено, что при этом на сумму 2,2 млн рублей были оплачены невыполненные работы или работы, осуществленные не в полном объеме. Разницей гендиректор распорядился по своему усмотрению. Вину в инкриминируемом деянии подсудимый не признал. Суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 500 тысяч рублей, размер которого с учетом срока содержания под стражей, а также под домашним арестом на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ снижен до 150 тысяч рублей. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ гендиректор освобожден от отбывания наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

  Иск прокурора Республики Коми в интересах муниципального района «Печора» о взыскании с осужденного суммы причиненного преступлением ущерба передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в Арбитражный суд. Арест на имущество без ограничения права пользования им сохранен до разрешения гражданского иска. Приговор не вступил в законную силу. Расследование по делу осуществлено Следственным управлением СКР по Республике Коми.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 419 |  Теги: приговор, бюджет, иск, Ущерб, Мошенничество, арест | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Декабрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz