Арбитражный суд г. Москвы признал законными решение и предписание ФАС России в деле против Министерства дорожного хозяйства, транспорта и связи Магаданской области. Напомним, в антимонопольную службу поступила жалоба ООО «Геострой» на действия Министерства, которое не исполнило предписание ФАС России и не продлило срок второго этапа общественного обсуждения закупки. Антимонопольное ведомство провело внеплановую проверку, и признала жалобу обоснованной и выдала предписание об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе. Министерство безуспешно оспорило действия ФАС России в суде.

  *** Суд первой инстанции отказал Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору в удовлетворении заявленных требований и признал действия ФАС России законными. Ранее, в ФАС России поступило обращение ООО ТД «Комфорт», содержащее информацию о признаках нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок. Антимонопольная служба провела внеплановую проверку и установила нарушение заказчиком Закона о контрактной системе. Правонарушение выразилось путем не размещения на сайте zakupki.gov.ru разъяснения положений документации об аукционе. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору оспорило решение антимонопольного ведомства в суде.

  *** Арбитражный суд г. Москвы признал законным решение ФАС России о включении сведений ООО «ЛЕСНОЙ КОМПЛЕКС» в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Напомним, Государственное учреждение «Куйбышевское лесничество» проводило электронный аукцион на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов на землях лесного фонда с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины. Победителем аукциона признано ООО «ЛЕСНОЙ КОМПЛЕКС». Однако победитель аукциона не выполнил условия контракта. «Куйбышевское лесничество» с соблюдением всех процедур в одностороннем порядке расторг контракт. Затем государственное учреждение обратилось в ФАС России с обращением внести ООО «ЛЕСНОЙ КОМПЛЕКС» в РНП и комиссия антимонопольной службы удовлетворила это требование. Общество оспорило решение ФАС России в суде, однако суд первой инстанции подтвердил правильность выводов антимонопольного ведомства.