ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 19.04.2024, 02:25   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10272]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7938]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2023 » Март » 28 » Бывший чиновник администрации Сысольского района, осужденный за взяточничество, не сумел оспорить приговор
07:46
Бывший чиновник администрации Сысольского района, осужденный за взяточничество, не сумел оспорить приговор

   Вступил в законную силу приговор Сыктывкарского городского суда от 26 декабря 2022 года в отношении бывшего сотрудника управления образования администрации Сысольского района, осужденного по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, в крупном размере), ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, в значительном размере), а также двух руководителей коммерческих организаций, один из которых осужден по ч. 2 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично в значительном размере), а второй – по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично в крупном размере).

  Судом установлено, что с июня 2018 года по декабрь 2020 года главный специалист хозяйственной группы управления образования администрации Сысольского района получал от руководителей, а также иных лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, лично и через посредников взятки в виде денег, иного имущества, услуг имущественного характера за предоставление указанным лицам и представляемым ими предприятиям преимущественного права на заключение договоров поставки, на проведение ремонтных, строительных и иных работ с подведомственными управлению учреждениями – школами и детскими садами.

  В силу своего должностного положения мужчина самостоятельно выбирал подрядчиков для выполнения работ, мог способствовать заключению договоров с конкретными выбранными им подрядчиками и систематически предоставлял данную возможность лицам, передававшим ему за это незаконное вознаграждение. При этом в ряде случаев изначально предполагаемая стоимость работ по договору увеличивалась с целью передачи части прибыли в качестве взятки. Всего в указанный период времени сумма полученного бывшим чиновником незаконного вознаграждения в виде денежных средств, ювелирных изделий, услуг имущественного характера составила 900 тыс. руб.

  Сыктывкарским городским судом основному фигуранту уголовного дела назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 7 млн рублей, с лишением права занимать определенные должности сроком на 6 лет, в доход государства с него конфискована сумма денежных средств, полученных в результате совершения преступлений. Коммерсантам назначено наказание в виде штрафов в размере 1,2 млн руб. и 2,4 млн руб. соответственно.

  С указанным приговором не согласился защитник бывшего чиновника, посчитавший наказание чрезмерно суровым, и обжаловал его в апелляционном порядке. Однако Верховный суд Республики Коми поддержал позицию государственного обвинителя региональной прокуратуры и приговор оставил без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 98 |  Теги: взятка, УК РФ, приговор, прокуратура, штраф, Администрация, суд | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz