ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 20.01.2018, 04:12   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2297]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [6154]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [372]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [395]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [742]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [292]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [5341]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [108]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 311
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2018 » Январь » 10 » Арбитражный суд подтвердил нарушение ОАО «РЖД» антимонопольного законодательства
09:07
Арбитражный суд подтвердил нарушение ОАО «РЖД» антимонопольного законодательства

  Ранее в Коми УФАС пожаловался печорский предприниматель на необоснованное взимание ОАО «РЖД» платы за въезд на перрон ж/д вокзала в городе Печоре.

  В соответствии с действующим законодательством, в случае, если въезд на перрон связан с приемом или выдачей груза, железная дорога не вправе взимать плату за такой въезд. Однако Общество в нарушение вышеуказанных требований осуществляло взимание такой платы с контрагентов, чем нарушило ст. 10 Закона о защите конкуренции.

  ОАО «РЖД» было выдано предписание о прекращении взимания платы за въезд автомобильного транспорта на перрон (платформу) железнодорожной станции г. Печора, если взъезд связан с выдачей грузов.

  Решение и предписание антимонопольного органа были обжалованы железной дорогой в суд. В своем решении суд указал, что действия «РЖД» по взиманию платы за въезд на перрон железнодорожного вокзала в г. Печора, в случае, если въезд связан с приемом или выдачей груза, являются незаконными, и отказал в удовлетворении требований «РЖД».

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 29 |  Теги: Арбитражный, антимонопольный, предприниматель | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Январь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход розыск Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда декларация интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2018

Создать бесплатный сайт с uCoz