ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 29.03.2024, 02:48   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2625]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10237]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [859]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7909]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2014 » Ноябрь » 18 » Апелляция разрешила выселять из квартир нечистоплотных жильцов – обзор практики
08:52
Апелляция разрешила выселять из квартир нечистоплотных жильцов – обзор практики

  Верховный суд Марий Эл на своем сайте представил обзор апелляционной практики коллегий ВС МЭ по гражданским и административным делам, а также практики рассмотрения жалоб по делам об административных правонарушениях за 3-й квартал текущего года.

  В обзоре анализируются дела о защите избирательных прав, налоговые, жилищные споры и споры по ОСАГО. Также ВС Марий Эл разбирает обжалование действий судебного пристава-исполнителя, споры, связанные с членством в кредитном кооперативе и ряд процессуальных вопросов.

  Разбирая одно из дел, апелляционный суд отвечает, что систематические противоправные виновные действия со стороны нанимателя, которые, несмотря на предупреждение наймодателя о необходимости устранить допущенные нарушения, не устранены, служат основанием для удовлетворения требований о выселении нанимателя без предоставления другого жилого помещения. Администрация городского округа "Город Волжск" обратилась в суд с иском к К. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 18 июня 2014 года К., 15 декабря 1966 года рождения, выселена из жилого помещения общей площадью 35,2 кв. м без предоставления другого жилого помещения. На управление ФМС РФ по Республике Марий Эл в Волжске возложена обязанность снять К. с регистрационного учета. Судебная коллегия, оставляя решение суда без изменения, исходила из того, что ответчик К. систематически нарушает права и законные интересы соседей по дому, бесхозяйственно обращается с жилым помещением, в связи с чем жильцы дома неоднократно обращались в правоохранительные органы, администрацию ГО "Город Волжск" и управляющую компанию с коллективными заявлениями и жалобами. По результатам указанных обращений жильцов дома в адрес ответчика администрацией городского округа "Город Волжск" 22 августа 2011 года, 1 августа 2012 года, 6 июня 2013 года, 20 августа 2013 года, 14 февраля 2014 года направлялись письменные предупреждения с требованиями погашения задолженности по оплате за жилое помещение, очистки помещения от отходов потребления, бережного отношения к общему имуществу дома, соблюдения требований пожарной безопасности, прав и интересов соседей, однако сведений об их получении ответчиком не имеется. 3 марта 2014 года письменное предупреждение К. было передано лично, но, поскольку она отказалась от получения, оно было зачитано вслух с составлением акта об отказе в получении предупреждения. Данным предупреждением К. установлен срок устранения недостатков, указанных в нем, до 20 марта 2014 года. В целях осуществления контроля за исполнением предупреждения от 3 марта 2014 года, при обследовании жилого помещения 28 марта 2014 года было выявлено, что предупреждение не исполнено. Согласно акту обследования № 6/14 от 28 марта 2014 года, квартира находится в неудовлетворительном состоянии вследствие бесхозяйственного обращения нанимателем К. с жилым помещением в течение длительного времени и умышленного допущения его разрушения. В жилом помещении условия проживания являются антисанитарными. Из содержания акта обследования жилого помещения и заключения о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания от 3 апреля 2014 года № 6/14 следует, что данное жилое помещение не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, признано непригодным для постоянного проживания граждан и подлежит текущему ремонту. Согласно выводам, изложенным в акте санитарно-эпидемиологического обследования данной квартиры от 2 апреля 2014 года № 36, квартира за долги отключена от электроэнергии и природного газа, содержится в запущенном и захламленном состоянии. Помещения квартиры не соответствуют требованиям пункта 4.7, пункта 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых и общественных зданиях и помещениях".

  Судебная коллегия, руководствуясь статьей 687 ГК РФ, частью 4 статьи 83 ЖК РФ, частью 1 статьи 91 ЖК РФ, согласилась с выводами суда первой инстанции, поскольку в материалах дела имеются доказательства факта систематических противоправных виновных действий со стороны ответчика К., которая, несмотря на предупреждение администрации городского округа "Город Волжск" о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранила. Доказательств, подтверждающих факт того, что ответчиком предпринимаются действия по устранению допущенных нарушений в содержании жилого помещения, в материалах дела не имеется.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 505 |  Теги: СанПин, безопасность, выселение, ЖК РФ | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz