ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 26.04.2024, 21:17   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2015 » Февраль » 26 » Апелляция помогла собственнику лишить права на проживание в доме бывшую супругу, ее дочь и внука
20:49
Апелляция помогла собственнику лишить права на проживание в доме бывшую супругу, ее дочь и внука

  Верховный суд республики Саха (Якутия), отменив решение суда первой инстанции, лишил права пользования частным домом бывшую супругу собственника, не платившую за его содержание. Ранее в суд обратился местный житель с иском к бывшей жене, ее дочери и внуку с иском о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Со слов заявитиеля, он является собственником дома на основании свидетельства о праве на наследство и свидетельства о госрегистрации права, а его бывшие родственники в нем фактически не проживают. Однако суд отказал в удовлетврении иска, указав, что выезд ответчиков из спорного жилья носит вынужденный характер.

  Судебная коллегия апелляционного суда признала вывод первой инстанции неправильным и не соответствующим обстоятельствам дела. Ответчики не проживают в спорном помещении с весны 2012 года, уехав на постоянное место жительство в другой город. При этом экс-супруга истца пояснила, что им нужно только наличие регистрации в этом доме. Соответсвенно, отсутствие в жилом помещении бывших родственников его владельца носит добровольный и постоянный характер, при этом каких-либо доказательств об установлении им препятствий в пользовании жильем в материалах дела не имеется, бремя расходов по его содержанию жилья ответчики не несут.

  В соответствии с Жилищным кодексо РФ, как отмечается в сообщении, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между ними. При этом если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилья и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования спорным домом может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) решение суда первой инстанции отменено, иск полностью удовлетворен.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 431 |  Теги: собственник, иск, жилье, выселение | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Февраль 2015  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz