ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Понедельник, 17.12.2018, 04:54   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2376]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [6914]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [393]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [404]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [790]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [304]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [5723]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [116]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 313
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2018 » Ноябрь » 22 » Апелляция оправдала секретаря суда, которому дали срок после жалоб на судью
08:53
Апелляция оправдала секретаря суда, которому дали срок после жалоб на судью

  Санкт-Петербургский городской суд отменил приговор по уголовному делу Александра Эйвазова – бывшего секретаря Октябрьского суда города, который критиковал судью в соцсетях. Апелляция полностью оправдала его.

  Осенью 2016 года в течение двух месяцев Эйвазов работал секретарем судебного заседания в Октябрьском райсуде Петербурга. Следователи, которые вели его дело, считают, что секретарь имел к судье Ирине Керро личную неприязнь и лично желал отмены приговора, поэтому он не подписал протокол заседания по одному из дел. Как утверждает сам секретарь, он не успел подписать документ, потому что заболел. А когда вышел с больничного, то не стал ставить свою подпись «задним числом».

  Рассматривавший дело в первой инстанции судья Геннадий Пилехин пришел к выводу, что болезнь не мешала секретарю прийти на работу и выполнить свои обязанности. В связи с этим он признал его виновным и приговорил к одному году и 10 месяцам колонии-поселения. При этом уже через три дня Эйвазов вышел на свободу по закону «день за два». Адвокаты обжаловали приговор в вышестоящей инстанции. Санкт-Петербургский городской судпересмотрел приговор и полностью оправдал Эйвазова (дело № 22-6645/2018).

  Изначально Эйвазова также обвиняли в клевете на судью. Однако лингвистический эксперт пришел к выводу, что мужчина в соцсети «ВКонтакте» не оболгал судью, а лишь выразил собственное мнение. По этому эпизоду суд прекратил производство еще в июне.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Суды общей юрисдикции | Просмотров: 27 |  Теги: Адвокат, судья, клевета, приговор | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция аукцион Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда декларация интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2018

Создать бесплатный сайт с uCoz