ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 24.06.2025, 15:51   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2729]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10748]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8292]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2013 » Июль » 16 » «Аэрофлот», «Сибирь», «ЮТэйр», прекратив продажу дешёвых билетов, нарушили антимонопольное законодательство
08:04
«Аэрофлот», «Сибирь», «ЮТэйр», прекратив продажу дешёвых билетов, нарушили антимонопольное законодательство
  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (Ростовского УФАС России) о признании авиакомпаний «Аэрофлот», «ЮТэйр», «Сибирь» нарушившими антимонопольное законодательство. Ранее к аналогичному выводу пришёл Арбитражный суд Ростовской области. Суммарный размер штрафа за нарушение превысил 8 млн. рублей.
  Напомним, Ростовское УФАС России признало ОАО «Аэрофлот», ОАО «Авиакомпания «Сибирь», ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» нарушившими пункта 4 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Авиакомпании необоснованно прекратили продажу самых дешёвых билетов экономического класса на пассажирские перелёты между городами Москва и Ростов-на-Дону.
  В Ростовское УФАС России из ФАС России поступили обращения граждан о необоснованном повышении цен на авиаперелёт между городами Ростов-на-Дону и Москва с декабря 2011 года. По мнению заявителей, повышение цен связано со снижением уровня конкуренции на рынке авиаперевозок из-за банкротства авиакомпаний - «лоукостеров» ООО «Авианова», ЗАО «СкайЭкспресс».
  В ходе рассмотрения обращений было установлено, что в январе-сентябре 2011 года около 25% пассажиропотока приходилось на прочие авиакомпании, среди которых были ООО «Авианова», ЗАО «СкайЭкспресс», ОАО «АК Континент», которые прекратили полёты с октября 2011 года. Уход с рынка перечисленных компаний привёл к тому, что более 90% рынка пришлось на 3 авиакомпании: ОАО «Аэрофлот», ОАО «АК «Сибирь», ОАО «АК Ютэйр».
  Вместе с тем, анализ динамики продаж билетов в разрезе каждого тарифа показал, что в ценовой политике каждой авиакомпании прошли значительные изменения. Доля продаваемых дешёвых билетов (около 3000 руб. с топливным сбором и НДС) снизилась более чем в 2 раза, при этом доля более дорогих билетов (около 6000 руб. с топливным сбором и НДС) также увеличилась вдвое.
  Таким образом, авиакомпании ОАО «Аэрофлот», ОАО «АК «Сибирь», ОАО «АК Ютэйр» экономически необоснованно сократили продажу билетов на пассажирские перелёты между городами Москва и Ростов-на-Дону по тарифам экономического класса самой дешёвой категории, несмотря на наличие спроса на эти тарифы, тем самым нарушили антимонопольное законодательство.
  По итогам рассмотрения дела Ростовским УФАС России в адрес ОАО «Аэрофлот», ОАО «АК «Сибирь», ОАО «АК Ютэйр» были выданы предписания об устранении нарушения антимонопольного законодательства.

  По материалам ФАС России
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 648 |  Теги: банкротство, тариф, предписание, антимонопольный, УФАС | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
роспотребнадзор вред гибдд фас прокуратура суд КоАП судья прокурор дтп адвокат УФАС алименты штраф дпс жкх взятка глава банк кредит потребитель банкротство АС РК должник ВС РК ВС РФ доход госдума арбитражный жилье ВАС РФ Администрация арест ГК РФ ущерб тариф заработная плата бюджет аренда долг интернет сайт договор иск компенсация информация займ инвестиции AcerPredator 17 X брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2025

Создать бесплатный сайт с uCoz