ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 26.04.2024, 15:23   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2014 » Июль » 30 » Администрация Усинска может лишиться прогулочного катера, купленного за счет бюджета
08:40
Администрация Усинска может лишиться прогулочного катера, купленного за счет бюджета

  От имени заместителя прокурора Республики Коми в Арбитражный суд региона поступило исковое заявление о признании недействительным муниципального контракта на поставку катера Eagle Star Cabin 650. Эту информацию 7х7 сообщили в Арбитражном суде республики.

  Напомним, что еще в феврале этого года блогер Владимир Прокушев раскритиковал в своем блоге закупку судна летом 2013 года усинской мэрией за 2,3 миллиона рублей, о чем сообщил в прокуратуру Усинска. Надзорное ведомство провело проверку и обнаружило, что контракт на поставку катера для нужд администрации был заключен без проведения торгов, что ограничило доступ на рынок хозяйствующих субъектов. В конце мая прокуратура Усинска провела очередную проверку деятельности усинской администрации, по результатам которой мэрию обязали бороться с коррупцией.

  Как следует из ответа надзорного органа, муниципальный контракт на поставку судна администрация заключила с московским ООО «Кливер». Катер приобрели без проведения торгов в отсутствие достаточных оснований. Однако в действиях должностных лиц администрации «Усинска» признаки уголовного деяния установлены не были. В отношении главы администрации МО ГО «Усинск» было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ (Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при принятии решения о способе и об условиях определения поставщика).

  В. Прокушев обратился в Контрольно-счетную палату Усинска, предложив ей проверить вышеназванный контракт, однако Палата, сославшись на загруженность сотрудников, в своем ответе сообщила о возможности такой проверки только в течение 2015 года. Фото с сайта: cliverboats.ru В распоряжении «7x7» оказался ответ из администрации Усинска за подписью первого замруководителя администрации Игоря Смирнова.

  «Сообщаю, что данный катер был приобретен в рамках мероприятий по локализации аварийного разлива нефтесодержащей жидкости на реке Колва летом 2013 года», — говорится в ответе. Между тем, как пояснили интернет-журналу в самой компании «Кливер», Eagle Star Cabin 650 обычно используется как прогулочный катер, а также для рыбалки. «Для технических работ он тесноват и мал, лучше использовать другие модели, правда, они дороже», — добавил консультант компании. По информации самого Прокушева, катер был зарегистрирован, после чего и мог быть использован, только после того, как им заинтересовалось надзорное ведомство, то есть спустя продолжительное время после покупки и соответственно упоминаемого нефтеразлива на реке Колва. Предварительное рассмотерние иска Прокуратуры Коми назначено на 13 августа. Если контракт отменят, катер должны будут вернуть поставщику, а поставщик, в свою очередь, вернуть деньги в бюджет Усинска.

  По материалам 7х7

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 493 |  Теги: контракт, бюджет, Арбитражный, блог, прокуратура, Администрация | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz